ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21526/10 от 10.12.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

г. Челябинск

10 декабря 2010 г.

Дело №А76-21526/2010-66-661

Судья Арбитражного суда Челябинской области ФИО4, ознакомившись с исковым заявлением и рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1, г. Сатка Челябинской области к

1. обществу с ограниченной ответственностью «Саткинская станция технического обслуживания», г. Сатка Челябинской области

2. обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», с.Верхние Киги Кигинского района Республики Башкортостан

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2, г. Сатка Челябинской области

о признании недействительным договора подряда б/н от 03.04.2006 года, заключенного между ООО «Саткинская станция технического обслуживания» и ООО «Созвездие»

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков:

от ООО «Саткинская станция технического обслуживания»: ФИО3 – представителя по доверенности от 14.01.2009, паспорт;

от ООО «Созвездие»: не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от ФИО2: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Сатка Челябинской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саткинская станция технического обслуживания», г. Сатка Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», с.Верхние Киги Кигинского района республики Башкортостан, о признании недействительным договора подряда


б/н от 03.04.2006 года, заключенного между ООО «Саткинская станция технического обслуживания» и ООО «Созвездие».

Представитель ответчика ООО «ССТОА» с заявленными исковыми требованиями согласен, полагает их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что собрание по поводу заключения оспариваемой сделки не проводилось. Документов, необходимых для рассмотрения дела, касающихся исполнения оспариваемой сделки, не сохранилось, поскольку в 2009 году помещение Общества был пожар, о чем представлена справка Зам.начальника СО при ОВД по Саткинскому муниципальному району.

Представители истца, ответчика - ООО «Созвездие», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в предварительное судебное заседание не явились, ответчики и третье лицо отзывов в порядке ст.131 АПК РФ не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст.ст.137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное разбирательство на 13 января 2011 г. на 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №217, телефон секретаря: 8 (351) 265-28- 62, каб. №212., помощника судьи: 8 (351) 265-28-58, каб. №222.

2. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия:

2.1 Ответчикам в срок до 11.01.2011 года представить: - в соответствии со ст. 131 АПК РФ - письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном указанной нормой АПК РФ.

Кроме того ,

ООО «ССТОА» - в порядке ст.225.4. АПК РФ уведомить всех участников общества о возбуждении производства по делу, месте и времени судебного заседания, а также предмете и основании заявленного в арбитражный суд требования, доказательства уведомления участников представить в судебное заседание. Представить список участников общества на дату предъявления иска с указанием места их нахождения. Представить также все документы, касающиеся исполнения оспариваемой сделки, расчетов по ней.

ООО «Созвездие»- представить – все документы, подтверждающие надлежащее исполнение оспариваемого договора подряда ( первичные документы, акты выполненных работ), все документы по оплате выполненных работ , с ними связанные договоры, соглашения.

2.2 Третьему лицу представить: - отзыв по иску, в порядке ст. 131 АПК РФ; все документы в подтверждение своих доводов,

- копию паспорта.


3. Разъяснить ОТВЕТЧИКАМ, что в силу положений ч.4 статьи 131 АПК РФ. при неисполнении установленной АПК РФ обязанности по предоставлению отзыва на исковое заявление суд может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с положениями ч.2 ст.111 АПК РФ.

Судья

ФИО4

Примечание: При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

В судебном заседании при себе иметь копию определения, паспорт, доверенность (для представителей).

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru. Телефон информационно-справочной службы: 265-78-24.