ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21652/13 от 09.01.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

Дело № А76-21652/2013

«09» января 2014 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Уракановой Л.Ф., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.708 исковое заявление

ФИО1, Челябинская область, Еткульский район, д. Печёнкино

к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО2, г. Челябинск

третьи лица:

- ОАО «Челябинвестбанк», г. Челябинск

- УФССП по Челябинской области, г. Челябинск

- ОАО «Сбербанк»

- УПФР Центрального района г. Челябинска, г. Челябинск

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и недействительными постановлений


при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – личность удостоверена паспортом

от ответчика: ФИО3, судебный пристав-исполнитель – представитель, полномочия подтверждаются удостоверением;

от третьих лиц:

- ОАО «Челябинвестбанк», г. Челябинск – ФИО4 – представитель, действующий на основании доверенности, личность удостоверяется паспортом.

- УФССП по Челябинской области, г. Челябинск- Челябинск – ФИО5 – представитель, действующий на основании доверенности, личность подтверждается удостоверением.

- ОАО «Сбербанк» - представитель не явился, извещен

- УПФР Центрального района г. Челябинска, г. Челябинск – представитель не явился, извещен

ФИО1, Челябинская область, Еткульский район, д. Печёнкино, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением:

- о признании действия судебного пристава-исполнителя Советского района г. Челябинска ФИО2;

- об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынести постановление об окончании исполнительного производства о взыскании денежной задолженности в размере 3 000 руб. в пользу взыскателя ОАО «Челябинвестбанк»;

- об обязании судебного пристава-исполнителя Советского района г. Челябинска ФИО2 направить в адрес заявителя постановления о наложении ареста на денежные средства пенсионных отчислений;

- об обязании вернуть незаконно перечисленные денежные средства в размере 3 000 руб. в адрес заявителя.


- об истребовании у судебного пристава-исполнителя Советского района г. Челябинска ФИО2 копий материалов исполнительного производства о списании денежных средств с ФИО1

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, сохранив прежние. Заявителем дополнительно заявлено требование о взыскании с Советского РОСП г. Челябинска убытков в размере 30,32 руб., а также моральный вред в размере 1 000 руб. Указанные требования являются дополнительными, так как не соответствуют требованиям ст. 49 АПК РФ, которой предусмотрено изменение основания или предмета заявления. Одновременное изменение основания и предмета действующим АПК РФ не предусмотрено. Дополнительные требования не приняты судом к рассмотрению, как противоречащие закону (часть 5 ст. 49 АПК РФ).

При рассмотрении дела по существу, судом было установлено, что судебный пристав окончил исполнительное производство, о чем принято постановление от 06.12.2013. После перерыва, объявленного судом, представителем УФССП представлено полученное по факсу постановление об окончании исполнительного производства. При оценке данного доказательства и участия в судебном заседании после перерыва, заявитель не участвовал, покинув здание суда. Вместе с тем суду были представлены представителем УФССП и дополнительные документы в подтверждение оснований для окончания исполнительного производства. В частности платежные поручения №№4759019, 4759027, 89, а также списки ГУ УПФ РФ по Центральному району №№ 1258, 1252.

В связи с предоставлением дополнительных доказательств, и отсутствием заявителя после перерыва, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению спорного дела.

С учетом указанных обстоятельств суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство дела на 23.01.2014 на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 708.

2. Представителям в судебном заседании иметь подлинную доверенность и ее копию, удостоверение личности, документы в подтверждение занимаемой должности (для законного представителя). Полномочия следует оформить в соответствии с требованиями ст.ст. 61, 62 АПК РФ.

3. предложить лицам, участвующим в деле :

3.1. заявителю: - ознакомиться с материалами исполнительного производства до судебного заседания в суде; при наличии уточнения заявленных требований представить последние в письменном виде; уточнить в письменном виде, конкретно какие действия считает заявитель необходимым признать незаконными

- проверить поступление излишне удержанных сумм.

3.2. судебному приставу-исполнителю: Доказательства направления постановления об окончании исполнительного производства сторонам (выписку из книги исходящей корреспонденции с предоставлением самой книги для обозрения или заказных квитанций, согласно которым направлены копии постановления сторонам исполнительного производства).

4. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления считаются извещенными надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

5. Разъяснить сторонам о праве суда рассмотреть дело в их отсутствие при неявке в судебное заседание на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.


Судья

Л.А. Елькина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.