Определение № А76-21738/2021 от 12.04.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск Дело № А76-21738/2021  12 апреля 2022 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пильковым Е.К., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск к обществу с ограниченной  ответственностью «Производственная компания «Уралэлектромонтаж», ОГРН  1157413000018, г. Озерск, Администрация Озерского городского округа  Челябинской области, ОГРН 1027401182379, г. Озерск, 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора - ОАО «МРСК-Урала», ОГРН  1056604000970, г. Екатеринбург; ООО «Управление энергоснабжения и связи»,  ОГРН: 1097422000170, г. Озерск, Муниципального унитарного  многоотраслевого предприятия коммунальное хозяйства, ОГРН: 1027401181906,  г. Озерск, индивидуального предпринимателя Мансурову Елену Анатольевну, г.  Озерск, Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского  округа Челябинской области, ОГРН: 1027401182379, г. Озерск, ООО «Силкам»,  ОГРН: 1177456011040, г. Озерск, ООО «Метлиноэнергосбыт», ОГРН:  1117422000585, г. Озерск, некоммерческое товарищество «Околица», ОГРН  1067422003835, г. Озерск; муниципальное учреждение «Социальная сфера»  Озерского городского округа», ОГРН 1107422000421, г. Озерск; садоводческое  некоммерческое товарищество «Сосновый бор», ОГРН 1027401177320, г.  Озерск; садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный», ОГРН  1037401173127, г. Озерск; общество с ограниченной ответственностью  «Миассэнергострой», ОГРН 1047407004732, г. Миасс, 

о взыскании 6 532 614 руб. 48 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Трушкова Ю.А., доверенность № ИА-247 от 27. 01.2022,  диплом, паспорт. 

от ответчика: представитель Печерских А.В., доверенность от 24.12.2021,  паспорт; 

от третьего лица ООО «Миассэнергострой»: представитель Соловьева А.В.,  доверенность от 27.01.22, диплом, паспорт; представитель Онищенко М.Ю.,  доверенность от 27.01.22, диплом, паспорт. 

[A1] УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск 28.06.2021 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Уралэлектромонтаж», ОГРН 1157413000018, г. Озерск о взыскании 4 506 926  руб. 38 коп. 

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об  уточнении размера исковых требований до 2 338 437 руб. 28 коп., суд принял  уточнение размера исковых требований. Также представителем истца заявлено  ходатайство о приобщении письменных возражений на отзыв, суд приобщил в  материалы дела. 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении  письменных пояснений, суд приобщил письменные пояснения в материалы дела. 

В материалы дела от Администрации Озерского городского округа  Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  соответчика. 

Для предоставления дополнительных доказательств, суд считает  необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание отложить на 29 июня 2022 года на 11 час. 20 мин.,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, 2 каб. 318. 

Истцу представить контрдоводы на письменные возражения ответчика.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  доказательства в обоснование своих требований и возражений. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ об их  процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений. Представляемые в  силу исполнения данной обязанности доказательства должны быть относимыми  к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ), достоверными (ч. 3-5 ст. 71 АПК  РФ) и быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания с тем, чтобы указанные лица имели разумную возможность  ознакомиться с ними заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст.  9 АПК РФ). Не раскрытые указанным образом доказательства, которые не были  предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены  арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10 АПК  РФ). 

Судья Н.А. Первых