Определение № А76-21765/2022 от 06.07.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при рассмотрении 

вопроса о принятии искового заявления

судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по 

Челябинской области Антоновой Ольги Александровне, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сервис», ИНН 7450051181, 

г. Челябинск,
об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по  Челябинской области Антонова Ольга Александровна (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Регион Сервис» (далее – ответчик, ООО «Регион  Сервис»), в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный  участок – площадь 311 992 м², расположен по адресу: Челябинская область, г. Карабаш, п.  Киолим, 30, кадастровый номер 74:29:0701002:8. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству,  арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований предусмотренных  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также -  АПК РФ). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо представить  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику  копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него  отсутствуют. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо представить сведения  о взыскателях по исполнительным производствам; сведения об объектах недвижимости на  земельном участке. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо представить  документы в подтверждение полномочий судебного пристава-исполнителя (приказ о  назначении и т.п.). 

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него  отсутствуют; 

[A1] - документы в подтверждение полномочий судебного пристава-исполнителя  (приказ о назначении и т.п.); 

- сведения о взыскателях по исполнительным производствам; сведения об объектах  недвижимости на земельном участке. 

Судья И.К. Катульская