ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21988/16 от 14.11.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной  ответственностью "НПО Новатор", ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к Управлению образования Администрации Озерского городского округа  Челябинской области, ОГРН <***>, Челябинская область, г.  Озерск, 

о взыскании 34 149 руб. 91 коп., расходов на подготовку искового  заявления в размере 2 500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью "НПО Новатор", ОГРН  <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Управлению образования  Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН  <***>, Челябинская область, г. Озерск о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами по муниципальному  контракту № 0169300044214000433-0227281-01 от 06.10.2014 за период с  05.12.2014 до 10.08.2016 в размере 34 149 руб. 91 коп., расходов на  подготовку искового заявления в размере 2 500 руб. 

 Определением Арбитражного суда Челябинской области от  24.09.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Определение суда о назначении дела к рассмотрению в порядке  упрощенного производства от 24.09.2016 направлено лицам, участвующим  в деле 26.09.2016. 

К моменту истечения срока, предоставленного лицам, участвующим в  деле для представления документов, доказательства вручения копии  определения от 24.09.2016 ответчику по адресам, указанных в материалах  дела отсутствуют. 

 Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд,  в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 


Названные обстоятельства, с учетом необходимости обеспечения  права заинтересованного лица на судебную защиту своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов, обусловливают необходимость  рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии  с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для более объективного и полного исследования доказательств  по делу, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с п.п.1,3 ст.65 АПК РФ:


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта 

арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Предложить сторонам урегулировать возникшие разногласия путем  подписания мирового соглашения. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;  заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с  доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании  доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного  процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения  арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными  другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами,  участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах  и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного  документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать  судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными  законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в  арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий  Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. 

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию  о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их  представителей. 

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в  судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области  заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по  факсимильной связи, телефон: <***>. 


Сторонам направить всем участникам процесса и в суд  дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в  срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания. 

Получить информацию о движении дела возможно на официальном  сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: www.chelarbitr.ru 

Судья Е.А. Бахарева