Определение № А76-22040/10 от 03.11.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Бахарева (для судьи С.М. Скрыль), при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

Закрытого акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк», г. Казань Республики Татарстан

к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Медиа-Челябинск», г. Челябинск

о взыскании 60 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк», г. Казань Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Медиа-Челябинск», г. Челябинск о взыскании 60 000 руб.

В связи с нахождением судьи С.М. Скрыль в очередном отпуске, вопрос о принятии заявления к производству рассматривается судьей Е.А. Бахаревой.

В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано Председателем Правления Банка ФИО1, однако никаких документов в подтверждение его полномочий не представлено. Представленный протокол заседания наблюдательного совета ЗАО «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» от 09.07.2010 г. не свидетельствует об избрании ФИО1 председателем Правления Банка. Выписка из ЕГРЮЛ подтверждает полномочия ФИО1 по состоянию на 25.08.2010 г.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2010 года устранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить:

- доказательства, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления (протокол или решение о назначении Председателя Правления Банка и т.п.).

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.