АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск | |
17 сентября 2014 г. | Дело № А76-22197/2013 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спесивцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения мероприятий в процедуре наблюдения, предъявленный в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Уральская монтажно- промышленная компания", г. Озерск ОГРН 1037401171829, при участии в судебном заседании представителей: от кредитора ЗАО «Атомстройэкспорт» - Налевин Е.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 20.03.2014, от кредитора ЗАО «Атомстройэкспорт»- Таразанов М.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 15.08.2014,временный управляющий Киселев О.А, личность установлена по паспорту, от должника- Шаброва Е.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 09.01.2014,от уполномоченного органа – Пасько Т.В., личность установлена по удостоверению, доверенность от 11.04.2014
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Киселева Олега Александровича, члена НП СРО "Южный Урал".
Определением суда от 12.11.2013 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 11.12.2013, судебное заседание было отложено на 20.01.2014.
Определением суда от 31.01.2014 (резолютивная часть от 24.01.2014) заявление закрытого акционерного общества «Уральская монтажно- промышленная компания» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден ФИО1, – член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 20.02.2014.
Определением суда от 23.06.2014 судебное разбирательство отложено на 18.08.2014
В материалы дела 14.08.2014 от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, заключение о наличии преднамеренного банкротства должника, документы по первому собранию кредиторов
17.09.2014 в судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ЗАО «УМПК» фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего ФИО1 в размере 29 581 руб.
Уточнения судом приняты.
ЗАО «УМПК» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до предоставления НП ПАУ ЦФО – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» подтверждения формы допуска ФИО2 к государственной тайне; просит запросить в Управление ФСБ по Челябинской области (<...>) документов (справки) о необходимости допуска к государственной тайне руководителю ЗАО «УМПК».
Согласно справки ЗАО «УМПК» от 11.09.2014 № 8-15/212, директор ЗАО «УМПК» имеет допуск к государственной тайне, форма допуска третья. ЗАО «УМПК» имеет договор на выполнение работ на Ростовской АЭС, работы ведутся на действующих блоках, куда производится допуск после предоставления справок на сотрудников о допуске к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 06.02.2010 N 63 "Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне" (далее Инструкция), государственные органы, наделенные полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне, и Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" могут принимать с учетом специфики решаемых ими задач ведомственные инструкции, регламентирующие порядок допуска граждан к государственной тайне в этих государственных органах и Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Инструкции, доступ граждан к сведениям, составляющим государственную тайну, разрешается только при наличии у них допуска к государственной тайне по соответствующей форме.
В абзаце первом п. 24 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) разъяснено, что согласно абзацам первому и второму п. 4 ст. 45 Закона о
банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В связи с приобщением дополнительных документов, истребованием документов от ФСБ РФ, из Управления федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Челябинской области, поступлением в суд жалобы на решение собрания кредиторов, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство отложить на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 10 октября 2014 года 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 326.
Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представить информацию о наличии допуска арбитражного управляющего ФИО2 к государственной тайне.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, представить сведения подтверждающие наличие у арбитражного управляющего ФИО2 допуска к государственной тайне.
Управлению ФСБ РФ по Челябинской области представить сведения о форме допуска необходимого арбитражному управляющему ЗАО закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН <***>.
Документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 05.10.2014 г.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья | ФИО3 |
2
3