Определение № А76-22246/2018 от 19.07.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,  действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи  Мрез И.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «УралАгро» к обществу с ограниченной ответственностью  «Спортивная рыбалка» о взыскании основного долга в размере 151 412 рублей  65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  10 938 рублей 92 копейки, процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактической оплаты задолженности 

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных  статьей 1,25, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  должны быть указаны, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой  денежной суммы. 

 В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  отсутствует расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в  материалах дела отсутствует расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами как отдельный документ, приложенный к исковому  заявлению (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины. 

В нарушение указанного положения, истцом не представлен документ,  подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.  Согласно исковым требованиям оплате подлежит государственная пошлина в  размере 5 870 рублей 55 копеек. 

К заявлению приложено платежное поручение от 12.07.2018 № 1721 на  сумму 5 542 рубля, тогда как в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, по 

делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина  уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: 

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей 100 000 рублей. 

Таким образом, истцом не доплачена госпошлина в размере 328 рублей  55 копеек. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению 

должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых 

истец основывает требования.
Истцом к иску приложен договор № 33 от 03.04.2017.

Согласно пункту 9.2 договора к указанному договору прилагается 

протокол разногласий. При этом истцом протокол разногласий не представлен.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению должны прилагаться доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Исковое заявление подписано директором ООО «УралАгро»  ФИО1, но документов, подтверждающих полномочия указанного  лица, не представлено. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если  его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

 Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»)  предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок  и (или) порядок не установлены законом либо договором. 

 Тем самым законом установлен обязательный претензионный порядок  разрешения всех споров, возникающих из гражданских правоотношений.  Поэтому при обращении с исковым заявлением истцу необходимо представить  документы, подтверждающие соблюдение им претензионного или иного  досудебного порядка. 

К исковому заявлению приложена претензия исх.38 от 16.05.2018, при  этом, доказательств направления указанной претензии в адрес ответчика не  представлено. 

Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому  заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра 

юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.  Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение данной нормы права к заявлению не приложены  соответствующие выписки в отношении истца, ответчика. 

В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 названного Кодекса,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере; 

- протокол разногласий к договору № 33 от 03.04.2017;  - полномочия лица, подписавшего исковое заявление; 

- доказательства соблюдения претензионного порядка (доказательства  направления претензии ответчику по юридическому адресу); 

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц на  истца, ответчика заверенные надлежащим образом, полученные не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

Истцу в срок до 17 августа 2018 года обеспечить поступление в суд  требуемых документов. 

Адрес для направления корреспонденции: 454000, <...>. 

Документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством  заполнения формы, размещенной в сети «Интернет», сервис подачи документов  в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу  http://my.arbitr. ru., либо по факсу (351) 266-72-10. 

- обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, считается исполненной, если 

документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока,  установленного в определении; 

- направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока,  установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков  пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи),  что приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении  установленных судом сроков, не может расцениваться как своевременное  исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств; 

- в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного кодекса. 

Судья Е.В. Белякович