Гражданский кодекс часть 1

Е.В. Спесивцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск,

к областному государственному бюджетному учреждению «Безопасный город» Челябинской области, г. Челябинск,

о взыскании 132 482 руб. 83 коп.,
по встречному исковому заявлению

областного государственного бюджетного учреждения «Безопасный город» Челябинской области, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск, о взыскании 1 561 558 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному исковому заявлению): Р.К. Халитова – представителя, действующего на основании доверенности от 12.07.2016, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (по первоначальному исковому заявлению): Е.Г. Бетеневой – представителя, действующего на основании доверенности от 24.05.2016, личность удостоверена паспортом; А.А. Романова – представителя, действующего на основании доверенности от 10.10.2016, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Безопасный город» Челябинской области, г. Челябинск, о взыскании 132 482 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2016 к производству принято встречное исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Безопасный город» Челябинской области, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск, о взыскании 1 561 558 руб. 30 коп., для рассмотрения его совместно с первоначальным исковым заявлением.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании поддерживал первоначальное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального искового заявления.

Истец по встречному иску в судебном заседании поддерживал встречное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик по встречному иску в судебном заседании возражал против удовлетворения встречного искового заявления.

Суд для предоставления дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий, считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 17 ноября 2016 года на 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по

адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 каб. 318, судья Т.Д. Пашкульская, факс: 266-72-10, Е-mail: info@chel.arbitr.ru http://www.chelarbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, до судебного заседания выполнить следующие действия:

истцу представить: письменный мотивированный отзыв с учетом уточнения ответчиком встречных исковых требований

ответчику представить: письменное мотивированное мнение на ходатайство истца о применении ст. 333 ГК РФ

Документы направить в адрес лиц, участвующих в деле, и предоставить в суд заблаговременно к 01.11.2016.

Предложить сторонам провести мероприятия по заключению мирового соглашения.

Предупредить стороны о несении ими риска не совершения процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Участвующим в деле сторонам представить все имеющиеся контактные телефоны (факс), номера телефонов сотовой связи.

Судья Т.Д. Пашкульская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr. ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru