ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-22443/17 от 24.07.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Жернаков при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Транспорт»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, к товариществу с ограниченной  ответственностью «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС», БИН 040440000655, с.  Новоишимское, Республика Казахстан, о взыскании 224 629 руб. 98 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленный  Транспорт» (далее – общество «Промышленный Транспорт», истец)  20.07.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд  Челябинской области к товариществу с ограниченной ответственностью  «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС» (далее – общество «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС»,  ответчик) о взыскании 224 629 руб. 98 коп., в том числе: задолженности по  контракту на капитальный ремонт двигателя 3А-6Д-49 тепловоза серии ТЭМ- 15 от 13.04.2015 в размере 222 000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 2 629 руб. 98 коп., а также расходов на  оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные  ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: представить дополнительное соглашение № 3 к контракту на  капитальный ремонт двигателя 3А-6Д-49 тепловоза серии ТЭМ-15 от 


13.04.2015; представить всю дополнительную контактную информацию в  отношении ответчика (телефон, факс, электронный адрес и т.д.) либо  доказательства вручения или получения копии настоящего определения  ответчиком; дополнительные доказательства, на которых он основывает свои  требования; 

ответчику: представить документы, подтверждающие статус и  состояние ответчика как юридического лица на 20.07.2017, в том числе  свидетельство о постановке на учет по НДС серии 48001 № 0000689 от  31.10.2012; представить копию свидетельства о государственной регистрации  в качестве юридического лица; представить письменный отзыв на исковое  заявление с указанием возражений по каждому доводу; представить  доказательства оплаты задолженности (при наличии). 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении  организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков  пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой  связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении  данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение  требований суда и соблюдение установленных судом сроков. 

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по  факсу (351) 266-72-10. 


8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае поступления  дополнительных доказательств по исковому заявлению, отзыва либо иных  документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются  арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случаев, если одновременно эти лица не представили  обоснование невозможности представления документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ). 

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно  должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 20.09.2017. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться  судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное  определение. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых  судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на  официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:  http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда  Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132,  телефон <***>. 

Судья А.С.Жернаков


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела