ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2249/19 от 22.04.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-2249/2019
22 апреля 2019 года
Председатель Арбитражного суда Челябинской области

Шайхутдинов Е.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной  ответственностью «Фортэк» (ОГРН 1157460000136), г. Челябинск об  ускорении рассмотрения дела № А76-2249/2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фортэк» (далее –

ООО «Фортэк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел- Транс Авто», ОГРН 5107746051331, г. Челябинск о взыскании задолженности  по договору № Р-147/17 от 27.12.2016 в размере 2 646 661 руб. 73 коп.,  расходов на оплату услуг представителя в размере 44 000 руб. 

Определением от 29.01.2019 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание 

По состоянию на 22.04.2019 дело № А76-2249/2019 не рассмотрено.

Исследовав материалы дела, председатель суда считает заявление не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае если после принятия  искового заявления к производству арбитражного суда дело длительное время  не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица  вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об  ускорении рассмотрения дела. 

Исчисление процессуальных сроков производится с учетом разъяснений,  данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее –  Постановление № 99). 

По общим правилам искового производства дело должно быть  рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий  трех месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд,  включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие  решения по делу, если АПК РФ не установлено иное (часть 1 статьи 152 АПК  РФ). 


Согласно части 3 статьи 152 АПК РФ и пункту 14 Постановления № 99 в  срок рассмотрения дела не включаются сроки, на которые откладывалось  судебное разбирательство по делу. 

В соответствии с указанными положениями о порядке исчисления  процессуальных сроков и фактическими обстоятельствами дела 

 № А76-2249/2019 срок его рассмотрения на дату судебного заседания не  превышен. 

Как следует из материалов дела определением от 29.01.2019 исковое  заявление принято к производству; предварительное судебное заседание  назначено на 11.03.2019. Ответчику предложено представить письменный  мотивированный отзыв с документами в обоснование возражений по иску,  контррасчет. 

Определением от 11.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству  на 27.03.2019. Истцу предложено представить счета-фактуры, транспортные  накладные, товарно-транспортные накладные, реестр выполненных перевозок с  указанием номеров и даты товарных накладных и товарно-транспортных  накладных, акта выполненных работ. 

Определением от 27.03.2019 судебное разбирательство отложено на  15.05.2019, в связи с принятием увеличения исковых требований, а также в  связи с необходимостью предоставления ответчиком отзыва, контррасчета. 

Таким образом, длительность рассмотрения дела, в том числе, вызвана  процессуальным поведением участников процесса, а судом предпринимаются  достаточные и эффективные действия для скорейшего рассмотрения дела по  существу в разумный срок, в том числе истребуются необходимые, по мнению  судьи, доказательства. 

Даты судебных заседаний определены судом с учетом уже назначенных  ранее судебных заседаний и не свидетельствуют о том, что дело длительное  время не рассматривается, а судебный процесс затягивается. 

Соответственно, оснований полагать, что именно действиями суда  создаются условия, способствующие затягиванию судебного процесса, не  имеется. 

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, председатель суда 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ООО «Фортэк» об ускорении  рассмотрения дела № А76-2249/2019. 

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов