Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А.), рассмотрев документы, представленные ФИО1 для рассмотрения его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2016 по делу № А76-22615/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по тому же делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-БАНК», акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» об обязании приобрести акции, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат»,

У С Т А Н О В И Л:

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2016 по делу № А76- 22615/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по тому же делу Арбитражным судом Уральского округа принято постановление от 03.08.2016 (резолютивная часть объявлена 01.08.2016), которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

От ФИО1 09.08.2016 в Арбитражный суд Уральского округа поступила письменная речь истца в суде кассационной инстанции по делу № А76-22615/2015.

Указанный документ подлежит возвращению, поскольку поступил после объявления 01.08.2016 резолютивной части постановления.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 представленную им письменную речь на 7 л.

Судья Н.А. Артемьева