ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-22728/2022 от 22.08.2023 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

22 августа 2023 года                                                                            Дело № А76-22728/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, о взыскании 13 400 629 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС» (далее – истец, ООО КПФ «СДС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее – ответчик, МУП «ПОВВ») о взыскании убытков, вызванных затоплением нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, в размере 13 145 629 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 255 000 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, у суда имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств:

- техническое заключение ООО «Санрайз» от 30.06.2023;

- техническое заключение ООО «Аркон» от 03.07.2023;

- кадастровые паспорта на помещение (8 штук) (6-ти этажное здание);

- кадастровые паспорта на помещение (16 штук) (16-ти этажное здание);

- технический паспорт на нежилое помещение (Лит.А, А/1) на 34 листах;

- технический паспорт на нежилое помещение (6-ти этажное здание) на 10 листах;

- фотографии к акту №2 от 07.02.2022 (на флэшкарте);

- опись передачи дел проектной документации ООО КПФ «СДС» на административное здание (25 листов).

Суд принял ходатайство, приобщил к материалам дела представленные дополнительные доказательства.

Руководствуясь ст.  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить сроки проведения экспертизы до 01.10.2023.

Направить эксперту представленные истцом доказательства.

Эксперту представить экспертное заключение и дело до 05.10.2023,

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 11.10.2023 на 09 час. 15 мин., которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 719, телефон аппарата судьи 8 (351) 225-10-26, факс <***>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Кроме того, получить соответствующую информацию можно непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>.

2. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья                                                                                          А.А. Вишневская