ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-22855/16 от 23.08.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-22855/2016
23 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

ознакомившись с материалами дела по иску общества с  ограниченной ответственностью "Московская Промышленная Компания  Машиностроение", г. Москва, ОГРН 1107746871814, 

к закрытому акционерному обществу «Магнитогорское  специализированное шахтостроительное предприятие», г. Магнитогорск,  ОГРН 1027402173809, 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева  Константина Владимировича, 

о взыскании 797 184 руб. 40 коп., без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

В определении Арбитражного суда Челябинской области об  отложении судебного заседания от 29.05.2017 была допущена опечатка, в  части указания экспертов, которым поручено проведение экспертизы, так  на стр. 3 абзац необходимо дополнить словами: «В связи с этим  Арбитражный суд Челябинской области приходит к выводу о  необходимости назначить экспертизу, проведение которой следует  поручить ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России, г. Челябинск,  экспертам Сорокиной Елене Анатольевне, Кононенко Марине Валерьевне,  Стерлиговой Ирине Владимировне, Колосковой Виктории  Константиновне, Сидоровой Марии Михайловне». В резолютивной части  абзац дополнить словами: «Производство экспертизы поручить ФБУ  Челябинская ЛСЭ Минюста России, г. Челябинск, экспертам – Сорокиной  Елене Анатольевне, Кононенко Марине Валерьевне, Стерлиговой Ирине  Владимировне, Колосковой Виктории Константиновне, Сидоровой Марии  Михайловне». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 


Учитывая изложенное, допущенная опечатка на основании ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  исправлению. 

Руководствуясь ст.ст. 179, 184-185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Арбитражного суда  Челябинской области от 29.05.2017 по делу № А76-22855/2016 опечатку. 

С учетом исправления опечатки на стр. 3 текст определения  дополнить словами: «В связи с этим Арбитражный суд Челябинской  области приходит к выводу о необходимости назначить экспертизу,  проведение которой следует поручить ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста  России, г. Челябинск, экспертам Сорокиной Елене Анатольевне,  Кононенко Марине Валерьевне, Стерлиговой Ирине Владимировне,  Колосковой Виктории Константиновне, Сидоровой Марии Михайловне»,  на стр. 4 абзац дополнить словами «Производство экспертизы поручить  ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России, г. Челябинск, экспертам –  Сорокиной Елене Анатольевне, Кононенко Марине Валерьевне,  Стерлиговой Ирине Владимировне, Колосковой Виктории  Константиновне, Сидоровой Марии Михайловне». 

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его  вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в  двухмесячный срок после вступления в законную силу в кассационную  инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области. 

Судья И.В. Костарева