АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск | |
17 января 2013 года | Дело № А76-22945/2012 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Н.Б. Перезоловой, рассмотрев вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по иску индивидуального предпринимателя Ефимовой Надежды Николаевны, г.Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», г.Челябинск,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Галкина Сергея Викторовича, г.Челябинск.
о взыскании 67 175 руб. 00 коп,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: П.В. Пороховского – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 27.11.2012, личность удостоверена паспортом,
от ответчика: К.П. Маркеловой – представителя, действующего на основании доверенности №91/д от 04.07.2012, личность удостоверена паспортом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ефимова Надежда Николаевна, г. Челябинск, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», г.Челябинск, о взыскании 67 175 руб. 00 коп,
составляющих убытки в размере 64 175 руб. 00 коп, стоимость независимой оценки в размере 3 000 руб. 00 коп; а также о взыскании судебных расходов.
Определением суда от 06.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Галкин Сергей Викторович, г.Челябинск (л.д. 1-5).
Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения искового заявления (л.д. 90).
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.
Учитывая мнение сторон, суд считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить подготовку к судебному разбирательству.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 21 февраля 2013 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 317, судья Т.Д. Пашкульская, факс: <***>, Е-mail arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru.
Истцу представить: доказательства вины ответчика и причинно- следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.
Ответчику представить: заявку №16614 от 04.12.2009, заявку №109756 от 03.12.2009, акта выезда аварийной бригады от 04.12.2009;
договор с ООО «Стройрегион» за 2009 год; доказательства соблюдения перечня работ по содержанию общего имущества дома (канализационный стояк) в 2009 году; уточнить данные ООО «Стройрегион».
Предложить сторонам провести мероприятия по заключению мирового соглашения.
Предупредить стороны о несении ими риска несовершения процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Участвующим в деле сторонам представить все имеющиеся контактные телефоны (факс), номера телефонов сотовой связи.
Судья | Т.Д. Пашкульская |
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.
2
3