Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солтус А.А., рассматривая в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, введенной в отношении гражданина ФИО1, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

определением от 15.08.2019 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 18.09.2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

К рассмотрению в судебном заседании 28.05.2020 назначался отчет о результатах реализации имущества должника.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, доказательства направления уведомления о завершении процедуры в адрес кредиторов вх. от 25.05.2020 № 35552.

Исследовав материалы дела, суд считает, что реализация имущества гражданина подлежит завершению по следующим основаниям.

В ходе проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Должнику на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Копейск, СНТ «Волна», ул. 12 , уч. 11;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с обременением в виде ипотеки.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 18.09.2017 признано отсутствующим право собственности на земельный участок в СНТ «Волна».

В ЕГРН информация о наличии в отношении квартиры является неактуальной, обременение с квартиры снято, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2016, письмом ПАО «УБРиР» № 7070-0015/159 от 07.04.2016 о возможности снятия обременения квартиры. Квартира является единственным жильем должника.

Должником осуществлялось отчуждения транспортных средств, в том числе: «Деу Нексиа BDB», г/н <***> (договор продажи 20.03.2018), «Деу Нексиа BDC», г/н <***> (договор продажи 06.12.2016), «Мицубиси Оутлендер», г/н А820ТК 174, «ВАЗ 21140», г/н <***> (договор продажи 04.05.2019), «ЗАЗ Шанс», г/н <***> (договор продажи 14.03.2019).

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил признать недействительным договор от 14.03.2019, заключенный между ФИО3 и ФИО4, согласно которому продавец передал, а покупатель принят транспортное средство марки ЗАЗ CHANCE, год выпуска 2010, VIN:Y6DTF69Y0A0241004; применить последствия недействительности сделки, а именно ФИО5 возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство марки ЗАЗ CHANCE, год выпуска 2010, VIN:Y6DTF69Y0A0241004.

Определением от 18.02.2020 производство по заявлению прекращено в связи с принятием отказа от заявления.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил признать недействительным договор от 04.05.2019, заключенный между ФИО3 и ФИО5, согласно которому продавец передал, а покупатель принят транспортное средство марки ВАЗ 21140, год выпуска 2007, VIN: <***>; применить последствия недействительности сделки, а именно ФИО5 возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство марки ВАЗ 21140, год выпуска 2007, VIN: <***>.

Определением от 18.02.2020 производство по заявлению прекращено в связи с принятием отказа от заявления.

Реестр требований кредиторов закрыт 28.11.2019.

Кредиторы первой и второй очереди не выявлены, в третью очередь включены требования в сумме 1 211 325 руб. 34 коп. Требования не погашены.

Затраты составили 39 003 руб. 57 коп.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, арбитражный суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием имущества у должника.

Финансовым управляющим проведен анализ образовавшихся у ФИО1 долгов, по итогам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также вывод о том, что должник не попадает под действие ст. 213.28 п. 4, п. 5 ФЗ Закона о банкротстве, в связи с чем он должен быть освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлены. Кредиторы не заявили каких-либо возражений и не представили сведений о недобросовестном поведении должника при возникновении или исполнении обязательств. Потому арбитражный суд применяет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, ИНН <***>.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе: прекращаются полномочия финансового управляющего.

Перечислить ФИО2 с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru

Судья Е.С. Яшина