Определение № А76-23071/19 от 03.07.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 

о взыскании 3 756 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ОГРН  <***>, г. Челябинск (далее – истец,), обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  <***>, г. Магнитогорск Челябинской области (далее –  ответчик), о взыскании задолженности по договору эквайринга № Э746- 485/2017 от 19.06.2017 в сумме 3 756 руб. 14 коп. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные  ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом,  ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; 

контррасчет. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

 Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении  организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных  сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг  почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по  истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное  исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков. 

 Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной в сети «Интернет» на официальном информационном  ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Мой  Арбитр»: http://my.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10. 

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно  должно поступить в арбитражный суд не позднее 19 августа 2019 года. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться 

судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит  отдельное определение. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых  судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном  информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской  Федерации «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в  помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет  информационно-справочной службы № 135, телефон <***>. 

Судья А.В. Ефимов