Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белебезевой А.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании объединенные жалобы ФИО1, ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3,

поданную в рамках дела о банкротстве садового некоммерческого товарищества «Малиновка», ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 26.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве садового некоммерческого товарищества «Малиновка» (далее – СНТ «Малиновка», должник)

Определением суда от 01.04.2019 (резолютивная часть от 25.03.2019) в отношении СНТ «Малиновка» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 10.09.2019 (резолютивная часть от 03.09.2019) СНТ «Малиновка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2023 по делу произведена замена судьи Корсаковой М.В. судьей Литвинчук Е.Ф., дело № А7623122/2018 передано на рассмотрение судье Литвинчук Е.Ф.

ФИО1 18.05.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области жалобу на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которой просит:

1) Признать незаконными действия ФИО3 в части:

- от 28.04.2018 с ФИО4 по контролю территории;

- от 01.07.2018 об оказании юридических услуг с ООО «А-МАКС» с учетом дополнительного соглашения № 1 от 28.07.2018;

- от 01.08.2018 об абонентском юридическом обслуживании.

- от 28.04.2018 с ФИО4 по контролю территории;

- от 01.07.2018 об оказании юридических услуг с ООО «А-МАКС» с учетом дополнительного соглашения № 1 от 28.07.2018;

- от 01.08.2018 об абонентском юридическом обслуживании.

которого включены в пятую очередь текущих требований кредиторов, с предоставлением результатов кредиторам;

Уточнение:

- отсутствие конкретной вышеуказанной информации, не позволяет кредитору осуществлять контроль за действиями со стороны управляющего по взысканию дебиторской задолженности, часть из которой выставлена на публичные торги в размере значительно меньшем, чем указано в настоящем отчёте управляющего, частично дебиторский долг, взысканный на основании полученных судебных приказов ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧЁН в перечень дебиторской задолженности, подлежащей взысканию на торгах в размере, утверждённом судебным определением арбитражного суда;

- в рамках рассмотрения данного дела, подлежит установлению размер дебиторской задолженности в виде разницы между задолженностью, выставленной на торги, и дебиторской задолженностью, в отношении которой управляющим не приняты надлежащие меры по её взысканию в конкурсную массу, что является убытками. подлежащими взысканию в конкурсную массу должника, именно с управляющего.

- 121 521,66 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «ЛАЛ»,
- 64 800,00 руб. по требованию от 10.06.2021 г. за оплату услуг ООО «ФАГОТ»,
- 193 548,39 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ИП ФИО234.,

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000,00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000,00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

- 62 843,16 руб. по требованию от 27.01.2021 г. за оплату услуг ООО «Центр коммунального сервиса» по договору № ЧЛБ-318-083478 от 16.07.2019 г.

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа,

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- взыскание приставами (дата и номер постановления о возбуждении исполнительного производства, наименование отдела судебных приставов, которым осуществляется взыскание),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату.

вступившего в законную силу;

- 33 739,39 руб. списаны с основного счёта должника в пользу 000 «ЦКС»,
-176 086,81 руб. начислены при отсутствии доказательства фактического оказания услуг.

- 121 521,66 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «ЛАЛ», - 64 800,00 руб. по требованию от 10.06.2021 г. за оплату услуг ООО «ФАГОТ». - 193 548,39 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ИП ФИО234.,

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по • договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000.00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000,00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

следующей отчётной даты - 04.07.2022 г. в виде определения окончательного размера требований к дебиторам и включении в отчёт управляющего следующей информации:

- перечень дебиторов с указанием номера земельного участка, площади земельного участка.

- размера первоначального требования с разбивкой по периодам возникновения, размер окончательного требования, с предоставлением в текущий отчёт результатов проведения сверки по платежам, заверенных управляющим платёжных документов,

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание.

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа.

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства).

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату;

- 2 704,50 руб. пошлина по судебному приказу Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2021 г. по делу А76-15214/2021 о взыскании 146 983,04 руб. в пользу ООО «ЦКС».

- 155 571,31 руб. по решению Арбитражного суда Челябинской области по делу № А7612193/2019 от 16.12.2019 г.,

- 5 667 ,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-12193/2019,

- 6 427,91 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках,
дела № 2-539/2020 по решению Советского районного суда г. Челябинска,

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 26.03.2021 г.,

- 6 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 24.05.2021 г.,

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 24.05.2021 г..

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 21.05.2021 г.,

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 24.05.2021 г.,

- 7 000,00 руб. судебные расходы, взысканные с СНТ «Малиновка» по определению Советского районного суда г. Челябинска в рамках дела № 2-539/2020,

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 11.08.2021 г.,

- 6 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 19.08.2021 г.,

- 3 159.74 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-1538/2020 по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска,

- 3 000,00 руб.. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-596/2020 по определению Седьмого кассационного суда обшей юрисдикции,

- 3 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 16.09.2021 г.,

- 3 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 30.11.2021 г.,

- 3 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 20.12.2021 г.,

- 3 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 21.12.2021 г.

- 850 891,31 руб. списанных с основного счёта должника с назначением «резервирование денежных средств на выплату текущей заработной платы бывшим работникам СНТ «Малиновка» в период с 09.07.2020 г. по 20.01.2021 г.»,

- 64 321,36 руб. списанных с основного счета должника в качестве процентов за несвоевременную выплату заработной платы в пользу бывшего работника ФИО6,

- 29 966,23 руб. списанных денежных средств с основного счета должника в качестве

процентов за несвоевременную выплату заработной платы в пользу бывшего работника ФИО7,

- 18 067,81 руб. списанных с основного счёта должника в качестве компенсации задержки выплаты отпускных в пользу ФИО233

- 60 000,00 руб. списанных денежных средств с основного счёта должника с назначением «резервирование денежных средств на выплату процентов временного управляющего»,

- 515 092,96 руб. списанных с основного счёта должника в период с 18.03.2021 г. по 12.07.2021 г. с назначением «резервирование: денежных средств на текущий платёж привлечённых лиц», «текущий платёж. Резервирование денежных средств на выплату услуг привлечённых лиц»;

- 6 649 584,17 руб. дебиторская задолженность с истекшим сроком взыскания, в отношении 232 человек, имеющих установленный долг перед СНТ «Малиновка» (листы уточнения к жалобе от 18.01.2022 с 29 по 33), по которым НЕ проведена работа по взысканию задолженности;

- 45 000,00 руб. списанных с основного счета должника в пользу ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г. в период действия обеспечительных мер.

Определением суда от 18.05.2022 удовлетворено ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве созаявителя, к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО Страховая компания «Арсеналъ», ООО «Международная страховая группа», ООО Страховая компания «Паритет-СК», ООО СК «Орбита», ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

ФИО2 24.09.2021 направила в Арбитражный суд Челябинской области жалобу на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которой просит:

- 27.02.2020 заявление о требовании внести в повестку дня собрания кредиторов планируемого к проведению 06.05.2020 вопросы подлежащие обсуждению и голосованию.

- 24.07.2020 требование о предоставлении информации в целя установления достоверного размера дебиторской задолженности подлежащей включению в конкурсную массу должника.

- 07.10.2020 требование о предоставлении информации в целях установления достоверного размера дебиторской задолженности подлежащей включению в конкурсную массу должника, а также подлежащей взысканию с третьих лиц.

- 11.12.2020 заявление о внесении изменений/дополнений в отчет ФИО3, подготовленный к собранию кредиторов 18.12.2020, с просьбой включить/приобщить к отчету документы, сведения по размеру дебиторской задолженности.

- 19.01.2021 обращение о предоставлении запрашиваемых документов по дебиторской задолженности.

- Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03 июня 2021 г. конкурсному управляющему конкретизировать предмет реализации - дебиторскую задолженность: дебитор, размер задолженности, характеристика, чем подтверждена.

- предоставлении уточненного (скорректированного) реестра собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «Малиновка» на 17.09.2020.

- предоставлении копий заявлений о вынесении судебных приказов за период с 05.06.2020 г. по 13.07.2021 г.

- предоставлении копий заявлений о приостановлении, отмене исполнительных производств за период с 06.03.2020 г. по 13.07.2020 г.

- предоставлении актов сверки с дебиторами.

В судебном заседании 25.01.2022 ФИО2 представила уточнение требований по жалобе, просит:

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа,

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату. 2) Возложить обязанность на КУ ФИО3 совершить действия, а именно:

- перечень дебиторов с указанием номера земельного участка, площади земельного участка,

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа,

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату;

В судебном заседании 11.04.2022 ФИО2 представила уточнение требований по жалобе, просит:

- перечень дебиторов с указанием номера земельного участка, площади земельного участка,

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд.

- дата вынесения судебного приказа,

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного

производства,

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату; 1.2 в предоставлении неполной / недостоверной информации содержащейся в отчете КУ

ФИО3 от 21.12.2021 в разделе отчета «сведения о ходе мероприятий по взысканию задолженности в судебном порядке, предъявленной конкурсным управляющим к третьим лицам» (стр. отчета 45-70)

(печень лиц данных в Уточненном требовании от 23.01.2022г. по жалобе заявителя), в размере 6 649 584 руб. 17 коп. путем перечисления средств на расчетный счет должника.

Протокольным определением суда от 04.07.2022 вышеуказанные жалобы ФИО1, ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании 19.12.2022 ФИО2 представила ходатайство об увеличении заявленных требований, просит:

должника, не проведения оценки рыночной стоимости электрического шлагбаума. установленного на въезде на территорию СНТ «Малиновка» на КПП-1;

ФИО240 (уч. 114), ФИО241 (уч. 115), ФИО242 (уч. 117), ФИО243 (уч. 119, уч. 119/а), ФИО12 (уч. 124), ФИО244 (уч. 125), ФИО13 (уч. 133), ФИО14 (уч. 136), ФИО15 (уч. 154), ФИО16 (уч. 174), ФИО17 (уч. 181), ФИО18 (уч. 186),ФИО19 (уч. 205), ФИО21 (уч. 220/а), ФИО22 (уч. 223), ФИО23 (уч. 228), ФИО24 (уч. 234). ФИО25 (уч. 234а), ФИО26 (уч. 235). ФИО27 (уч. 239), ФИО28 (уч. 257), ФИО29. (уч. 272), ФИО30 (уч. 301), ФИО31 (уч. 302), ФИО32 (уч. 303), ФИО33 (уч. 308), ФИО34 (уч. 310), ФИО35 (уч. 315), ФИО36 (уч. 332), ФИО37 9уч. 338). ФИО38 (уч. уч. 349, 350),ФИО39 (уч. 354), ФИО40 (уч. 364), ФИО41. (уч. 373), ФИО42 (уч. 374), ФИО43 (уч. 379), акмухаметовой М.Р. (уч. 383), ФИО45 (уч. 389), ФИО245 (уч. 395). ФИО47 (уч. 399), ФИО48 (уч. 405), Богатых СМ. (уч. 407), ФИО49 (уч. 408), ФИО50 (уч. 409), тележникова М.С. (уч. 414), ФИО52 (уч. 416), ФИО53 (уч. 418), ФИО54 (уч. 427), ФИО55 (уч. 428). ФИО56 (уч. 429), ФИО57 (уч. 431), ФИО58 (уч. 445), ФИО59 (уч. 447), ФИО60 9уч. 455), ФИО61 (уч. 459), ФИО62 (уч. 469). ФИО8. (уч. 470). ФИО63 (уч. 470а), ФИО64 (уч. 476), ФИО65 (уч. 477). ФИО66 (уч. 478), ФИО67 (уч. 480), ФИО68 (уч. 485). ФИО69 (уч. 489). ФИО246 (уч. 493а), ФИО70 (уч. 495а), ФИО71. (уч. 495в), ФИО72 (уч. 10), ФИО73 (уч. 22), ФИО74 (уч. 16), ФИО75 (уч. 36), ФИО76 (уч. 40). ФИО247 (уч. 42), ФИО78 (уч. 48), ФИО79 (уч. уч. 50, 50а), ФИО80 (уч. 53), ФИО81 (уч. 56), ФИО82 (уч. 57), ФИО83 (уч. 58), ФИО84 (уч. 60), ФИО248 (уч. 64а), ФИО85 (уч. 646), ФИО86 (уч. 67), ФИО87 (уч. 70). ФИО88 (уч. 72), ФИО89 (уч. 75), ФИО249 (уч. 76), ФИО91 (уч. 82), ФИО92 (уч. 48а, Уг доля), ФИО93 (уч. 48а, Уг доля), ФИО94 (уч. 87), саттарова P.P. (уч. 95), ФИО96 (уч. 97), ФИО97 (уч. 98а), ФИО98. (уч. уч. 98а, 100а, 1006), ФИО99 (уч. ЮОг), ФИО100 (уч. уч. 4976,498). ФИО101 (уч. 603), ФИО102 (уч. 552), ФИО103. (уч. 5556), ФИО104 (уч. 5576), ФИО105 (уч. 559а), ФИО106 (уч. 561), ФИО107 (уч. 500). ФИО9 (уч. 5016), ФИО108 (уч. 504), ФИО109 (уч. 505), ФИО110 (уч. 509), ФИО111 (уч. 511), ФИО112 (уч. 511а), ФИО113 (уч. 513), ФИО114 (уч. 514), ФИО115. (уч. 5196), ФИО116 (уч. 536а). Богатых СВ. (уч. 5416), ФИО117 (уч. 283), ФИО118. (уч. 541), ФИО119 (уч. 599), ФИО120. (уч. 593), ФИО121 (уч. 574), ФИО122 (уч. 572). ФИО123 9уч. 415), ФИО124. (уч. 204а), ФИО125 (уч. 417), ФИО126 (уч. 378), ФИО127 (уч. 378), ФИО128 (уч. 372), ФИО129 (уч. 357), ФИО130 (уч. 357), ФИО131 (уч. 353), ФИО132 (уч. 238). ФИО133. (уч. 342), ФИО250 С .Д. (уч. 341), ФИО135 (уч. 340), ФИО136 (уч. 368), магеровского B.C. (уч. 571), ФИО138 (уч. 570). ФИО139 (уч. 567), ФИО140 (уч. 565), ФИО141 (уч. 562), ФИО142 (уч. 561г), ФИО143 (уч. 550), ФИО144 (уч. 541), ФИО145 (уч. 535), ФИО146 (уч. 528), ФИО147 (уч. 5246), ФИО148

(479), ФИО149 (уч. 449а), ФИО150 (уч. 442), ФИО151 (уч. 432), ФИО152 (уч. 387), ФИО153 (уч. 387). мельниковой Т.М. (уч. 382а). ФИО155 9уч. 330). ФИО156 (уч. 325), ФИО157 (уч. 312), ФИО158 (уч. 306), ФИО159 (уч. 298), ФИО160 (уч. 605), ФИО161 (уч. 605). ФИО162 (уч. 562), ФИО163 (уч. 561), ФИО164 (уч. 510), ФИО165 (уч. 507), ФИО166 (уч. 494), ФИО167 (уч. 468), карповой Т.Н. (уч. 488а). юриковой А.Ю. (уч. уч. 463, 463а), ФИО170 (уч. 361), ФИО171 (уч. 321), ФИО172 (уч. 319), ФИО173 (уч. 317), ФИО174 (уч. 317), ФИО175 (уч. 305). ФИО176 (уч. 292), ФИО177 (уч. 291), ФИО178 (уч. 288), ФИО179 (уч. 280), ФИО180 (уч. 276), ФИО181 (уч. 273), ФИО182 (уч. 270). ФИО183 (уч. 265а), ФИО184 (уч. 201), ФИО185 (уч. 203). ФИО186 (уч. 203), ФИО187 (уч. 204), ФИО188 (уч. 206), ФИО189 (уч. 213), ФИО190 (уч. 215), ФИО54 (уч. 215), ФИО191 (уч. 217а), ФИО192 (уч. 217а), решетиной Ю.В. (уч. 226), ФИО194 (уч. 224), ФИО195 (уч. 232), М.Г.АВ. (уч. 251), ФИО197 (уч. 259), ФИО198 (уч. уч. 263. 263а), ФИО199 (уч. 123), ФИО200 (уч. 164), ФИО201 (уч. 138). ФИО202 (уч. 138), ФИО203. (уч. 152), ФИО204 (уч. 152), ФИО205 (уч. 153), ФИО206 (уч. 162), ФИО207 (уч. 162), ФИО208 (уч. 162), ФИО209 (уч. 179), ФИО210 (уч. 1846), ФИО211 (уч. 188), ФИО212 (уч. 194а), ФИО213 (уч. 197), ФИО214 (уч. 180), ФИО215 (уч. 183), ФИО216 (уч. 91а), ФИО217."(уч. 122), ФИО218 (уч. 121), ФИО219 (уч. 121), ФИО220 (уч. 116). ФИО221 (уч. 116), ФИО222 9уч. 112), ФИО223 (уч. 112), ФИО224 (уч. 916), ФИО225. (уч. 63), Ш.И.В. (уч. 51), ФИО226 (уч. уч. 41,42), ФИО227 (уч. 27), ФИО228 (уч. 23), ФИО229 (уч. 23), ФИО230 (уч. 9), ФИО231 (уч. 8), ФИО232, (уч. 6).

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000,00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000.00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

-62 843,16 руб. по требованию от 27.01.2021 г. за оплату услуг ООО «Центр коммунального сервиса» по договору № ЧЛБ-318-083478 от 16.07.2019 г.

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа,

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату.

- 33 739,39 руб. списаны с основного счёта должника в пользу ООО «ЦКС»,

-176 086,81 руб. начислены при отсутствии доказательства фактического оказания услуг.

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000,00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000,00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

-62 843.16 руб. по требованию от 27.01.2021 г. за оплату услуг ООО «Центр коммунального сервиса» по договору Ш ЧЛБ-318-083478 от 16.07.2019 г.

октября 2018 г. по 01.03.2019 г., по бывшему работнику жабо О.Н. с октября 2018 г. по 19.05.2020 г., на погашение требований по н&тоговым отчислениям, на возмещение оплаты услуг лиц, привлечённых по гражданско-правовым договорам в период с 01.01.2019 г. по настоящее время, на оплату услуг привлечённых управляющим лиц в рамках конкурсного производства за период с 03.09.2019 г. по настоящее время;

- перечень дебиторов с указанием номера земельного участка, площади земельного участка.

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание,

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа.

- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату;

- 2 704,50 руб. пошлина по судебному приказу Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2021 г. по делу А76-15214/2021 о взыскании 146 983,04 руб. в пользу ООО «ЦКС»,

- 155 571,31 руб. по решению Арбитражного суда Челябинской области по делу № А7612193/2019 от 16.12.2019 г.,

- 5 667 ,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках делаА76-12193/2019,

- 6 427.91 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-539/2020 по решению Советского районного суда г. Челябинска,

- 6 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по определению от 26.03.2021 г.,

- 6 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 11.08.2021 г.,

- 6 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 19.08.2021 г.,

- 3 159,74 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-1538/2020 по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска,

- 3 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-596/2020 по определению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

- 3 000.00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 16.09.2021 г.,

- 3 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела А76-23122/2018 по Постановлению 18АП от 20.12.2021 г.,

- 64 321.36 руб. списанных с основного счета должника в качестве процентов за несвоевременную выплату заработной платы в пользу бывшего работника ФИО6.

- 29 966,23 руб. списанных денежных средств с основного счета должника в качестве процентов за несвоевременную выплату заработной платы в пользу бывшего работника ФИО7.

- 18 067.81 руб. списанных с основного счёта должника в качестве компенсации задержки выплаты отпускных в пользу ФИО233

- 6 649 584.17 руб. дебиторская задолженность с истекшим сроком взыскания, в отношении 232 человек, имеющих установленный долг перед СНТ «Малиновка» (листы уточнения к жалобе от 18.01.2022 с 29 по 33), по которым НЕ проведена работа по взысканию задолженности;

- 45 000,00 руб. списанных с основного счета должника в пользу ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г. в период действия обеспечительных мер;

- 16 400,00 руб. дебиторская задолженность с ФИО251, установленная вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-150/2016 Сосновского районного суда Челябинской области;

- 49 473,00 руб. дебиторская задолженность в виде денежных средств, внесённых на депозит нотариуса 20.08.2018 г. представителем СНТ «Малиновка» для выплаты в пользу кредитора ООО «Агентство эффективных правовых решений»;

- 95 717,90 руб. дебиторская задолженность с ФИО252, установленная вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-1223/2019 Центральным районным судом г. Челябинска;

- 235 324,00 руб. общая дебиторская задолженность с ФИО5 ФИО218, ФИО253 ФИО254 установленная вступившими в законную силу судебными актами но не предъявленная управляющим к взысканию;

- 29 452,00 руб. дебиторская задолженность с ФИО218, установленная вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-4030/2015 Металлургическим районным судом г. Челябинска;

- 9 008,37 руб. дебиторская задолженность со ФИО117, установленная вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-895/2018 мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска;

- 14 904,18 руб. не предъявленная к взысканию дебиторская задолженность в отношении ФИО255;

- ФИО256 (уч. 28) - в размере 28 000,00 руб.,
- ФИО257 (уч. 29) - в размере 28 000,00 руб.

- контроля и учёта потреблённой электрической энергии собственниками земельных участков в СНТ «Малиновка» за период с 03.09.2019 по настоящее время, что привело к значительным убыткам должника;

- не начисления платы собственникам земельных участков за часть стстоимости энергии, потреблённой при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования;

- не начисления платы собственникам земельных участков в качестве платы за потреи электрической энергии, возникающей в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования.

В судебном заседании 13.02.2023 представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о приобщении отзыва на уточненное заявление.

К судебному заседанию 22.03.2023 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

К судебному заседанию 16.05.2023 от заявителей 14.05.2023 поступило ходатайство об уточнении заваленных требований с документами согласно приложению, в котором просят:

Принять к производству уточненные исковые требования кредиторов ФИО1 и ФИО2 с приобщением к материалам дела документов, приложенных к ходатайству, а именно:

ФИО92 (уч. 48а, Уг доля), ФИО93 (уч. 48а, Уа доля), ФИО94 (уч. 87), саттарова P.P. (уч. 95), ФИО96 (уч. 97), ФИО97 (уч. 98а), ФИО98. (уч. уч. 98а, 100а, 1006), ФИО99 (уч. ЮОг), ФИО100 (уч. уч. 4976,498), ФИО101 (уч. 603), ФИО102 (уч. 552), ФИО103. (уч. 5556), ФИО104 (уч. 5576), ФИО105 (уч. 559а), ФИО106 (уч. 561), ФИО107 (уч. 500), ФИО9 (уч. 5016), ФИО108 (уч. 504), ФИО109 (уч. 505), ФИО110 (уч. 509), ФИО111 (уч. 511), ФИО112 (уч. 511а), ФИО113 (уч. 513),

-121 521,66 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «ЛАЛ»,
- 64 800,00 руб. по требованию от 10.06.2021 г. за оплату услуг ООО «ФАГОТ»,
- 193 548,39 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ИП ФИО234.,

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000,00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000,00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

- 33 739,39 руб. списаны с основного счёта должника в пользу 000 «ЦКС»,
-176 086,81 руб. начислены при отсутствии доказательства фактического оказания услуг,

-121 521,66 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «ЛАЛ»,

- 64 800,00 руб. по требованию от 10.06.2021 г. за оплату услуг ООО «ФАГОТ», - 193 548,39 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ИЛ ФИО234.,

- 28 360,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору 10/09/2019 от 10.09.2019 г.,

- 82 283,00 руб. по требованию от 01.04.2021 г. за оплату услуг ООО «Урал-Снаб-А» по договору б/н от 24.10.2019 г.,

- 45 000,00 руб. по требованию от 25.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Прайд» по договору № 817/21 от 10.06.2021 г.

- 32 000,00 руб. по требованию от 07.06.2021 г. за оплату услуг ООО «Электро-ТК» по договору № 18/19-ПД от 03.09.2019 г.,

- перечень дебиторов с указанием номера земельного участка, площади земельного участка,

- номера судебного дела, в рамках которого проведено (проводится) взыскание.

- суммы требования к дебиторам («сумма долга по приказу»), предъявленного к взысканию в суд,

- дата вынесения судебного приказа,
- сведения об отмене приказа (дата определения, причина отмены),

- получение приказа и направление приставам (дата заявления о возбуждении исполнительного производства),

- остаток (размер) неисполненного обязательства на текущую дату;

- 155 571,31 руб. по решению Арбитражного суда Челябинской области по делу № А7612193/2019 от 16.12.2019 г.,

- 5 667 ,00 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках делаА76-12193/2019,

- 6 427,91 руб. расходы по оплате госпошлины, взысканные с СНТ «Малиновка» в рамках дела № 2-539/2020 по решению Советского районного суда г. Челябинска,

- 29 966,23 руб. списанных денежных средств с основного счета должника в качестве процентов за несвоевременную выплату заработной платы в пользу бывшего работника ФИО7,

- 45 000,00 руб. списанных с основного счета должника в пользу ООО «Прайд» по договор) № 817/21 от 10.06.2021 г. в период действия обеспечительных мер;

- 14 904,18 руб. не предъявленная к взысканию дебиторская задолженность в отношении ФИО255

- неначисления платы собственникам земельных участков за часть стоимости энергии, потреблённой при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования;

- неначисления платы собственникам земельных участков в качестве платы за потери электрической энергии, возникающей в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования.

Из текста заявления также следует, что заявители отказываются от части ранее заявленных требований по жалобе. Представитель конкурсного управляющего не возражает против принятия судом уточнения и отказа заявителя от заявления в части, ходатайствует об отложении судебного заседания для подготовки мотивированного отзыва по каждому доводу заявления.

Суд определил: приобщить поступившие документы к материалам дела, принять уточненное заявление к рассмотрению. Заявленный отказ заявителей от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2023 по делу № А76-23122/2018 произведена замена судьи Корсаковой М.В. судьей Литвинчук Е.Ф., жалоба ФИО1, ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3 передана на рассмотрение судье Литвинчук Е.Ф.

Лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1, ФИО2 представить позицию/возражения с приложением доказательств относительно приведенных конкурсным управляющим против жалоб в отзыве от 04.07.2023 доводов.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя

Судья Е.Ф. Литвинчук

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Литвинчук Е.Ф.».