АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
27 апреля 2016 года
Дело № А76-23343/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хуторным М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 323, ходатайство эксперта ФИО1 об истребовании документов у областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз», ООО «Мастерская Инновационных Разработок», Уральского управления Ростехнадзора, ОАО «Челябинскгоргаз», индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Служба оценки», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз», г. Касли Челябинской области,
при участии в судебном заседании:
конкурсныйого управляющего – ФИО3, личность установлена по паспорту,
слушателя – ФИО4, личность установлена по паспорту,
представителя ФНС России – ФИО5, личность установлена по удостоверению, доверенность от 13.04.2016,
представителя ООО «Мастерская Инновационных Разработок» - ФИО6, личность установлена по удостоверению, доверенность от 07.12.2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2015 областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз», г. Касли Челябинской области (ОГРН <***>), адрес регистрации: 456835, г. Касли Челябинской области, ул. Чапаева, д. 115 адрес: 454092, <...>) признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника – областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз», г. Челябинск открыта процедура банкротства – конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена – ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13271).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.06.2015 № 99.
01.03.2016 эксперт ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области, с ходатайством, в котором просит предоставить в распоряжение эксперта следующие документы по объектам:
1. Нежилое здание (библиотечный коллектор) площадью 1961,7 кв.м.
2. Нежилое здание (склад учебников) площадью 986,5 кв.м.
3. Склад № 1, площадью 344,8 кв.м.
4. Склад № 2, площадью 144,8 кв.м:
- Инвентарные карточки;
- Документы технической инвентаризации (технические паспорта);
- Документы, подтверждающие техническое состояние объектов (Акт № 1 технического состояния имущества по состоянию на 24.09.2012 г., составленный Отделом по управлению и использованию имущественного комплекса Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области;
- Материалы фотофиксации объектов (на электронном носителе);
5. Вертикальные емкости для цемента по 15 куб.м;
- Инвентарные карточки на объекты;
- Паспорта на объекты;
- Документы, подтверждающие техническое состояние объектов (Журнал технического состояния оборудования, технические освидетельствования и др.);
- Материалы фотофиксации объектов (на электронном носителе);
6. Газопровод низкого давления L= 370,5 м:
-Инвентарная карточка объекта;
- Акт о вводе в эксплуатацию газопровода;
- Документы технической инвентаризации (технический паспорт);
- Документы периодических проверок объекта органами Ростехнадзора;
- Документы периодических проверок и испытаний Газораспределительной организацией (ОАО «Челябинскторгаз»);
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе).
7. Оборудование котельной в составе: Котел № I. заводской № 7143304300083101, Котел № 2, заводской № 7143304300086102:
- Инвентарные карточки на объекты;
- Паспорта на объекты;
- Документы, подтверждающие техническое состояние объектов (Журнал технического состояния оборудования, технические освидетельствования и др.);
- Документы периодических проверок объекта органами Ростехнадзора;
- Документы периодических проверок и испытаний Газораспределительной организацией (ОАО «Челябинскгоргаз»);
- Материалы фотофиксации объектов (на электронном носителе).
8. Скважина, глубина 4 м:
- Инвентарная карточка на объект;
- Документы технической инвентаризации (технический паспорт);
- Документы, подтверждающие техническое состояние объекта (Журнал технического состояния оборудования, технические освидетельствования и др.);
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе);
9. Подъездной железнодорожный путь, примыкающий к станции Челябинск - Грузовой, L= 198,45 м:
- Правоудостоверяющие документы на объект;
- Инвентарная карточка объекта;
- Акт о вводе в эксплуатацию ж/д пути;
- Документы технической инвентаризации (технический паспорт ж/дороги);
- Документы, подтверждающие техническое состояние объекта (Журнал технического состояния объекта, технические освидетельствования и др.);
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе):
10. Установка по фасовке цемента;
- Инвентарная карточка на объект;
- паспорт установки;
- Документы, подтверждающие техническое состояние объекта (Журнал технического состояния объекта, технические освидетельствования и др.);
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе).
11. Металлические ворота автомобильные 5,26*2,25 м. и 7,06*2,20 м.; металлические ворота железнодорожные 6,52*2,80 м:
- Инвентарная карточка на объект;
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе);
12. Навес сборно-разборный не отапливаемый для фасовки цемента;
- Инвентарная карточка на объект;
- Материалы фотофиксации объекта (на электронном носителе);
13. Вольеры для собак:
-Инвентарные карточка на объекты;
- Материалы фотофиксации объектов (на электронном носителе);
14. Земельный участок:
- Правоудостоверяющие документы;
-Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости);
- Иные материалы, подтверждающие наличие границ земельного участка, а также документы, имеющие отношение к обременению, ограничению, переходу и прекращению прав на земельный участок на момент сделки.
Определением суда от 04.03.2016 заявление эксперта ФИО1 об истребовании документов принято к производству, назначено судебное заседание.
На дату судебного заседания в материалы дела поступили: от акционерного общества «Челябинскоргаз» 07.04.2016 поступила информация об отсутствии сведений на газопровод низкого давления L=370,5 м; от индивидуального предпринимателя ФИО2 17.03.2016 поступили фотоматериалы по объектам недвижимости; от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) 20.04.2016 поступили сведения об отсутствии информации об опасных производственных объектах ОАО «Челябоблжилкомхоз». Конкурсный управляющий в судебном заседании представил имеющиеся запрашиваемые документы.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство эксперта ФИО1 об истребовании документов, направить поступившие в материалы дела документы эксперту ФИО1.
Руководствуясь ст. 66, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство эксперта ФИО1 об истребовании документов.
2. Направить эксперту ФИО1 поступившие в материалы дела документы.
Судья И.В. Калина