Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Пушкиной Анастасии Шамилевны, г. Челябинск (ОГРНИП 316745600134440, ИНН 745011961948, далее – ответчик, предприниматель Пушкина А.Ш.)

о выдаче копий документов по делу

по иску Альфа Груп Ко., Лтд., г. Шаньтоу Китайской Народной Республики (номер Компании 91440500617557490G, далее – истец, Компания) к предпринимателю Пушкиной А.Ш. о взыскании 170 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Компания обратилась 03.07.2019 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Пушкиной А.Ш. с требованиями:

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 299 228 в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Jett (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Jett (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Paul (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Paul (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Mira (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Mira (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Dizzy (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Dizzy (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Jerome (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Jerome (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Grand Albert (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Grand Albert (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Bello (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Bello (в виде робота)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Donnie (в виде самолета)» в размере 10 000 руб.;

-о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «игрушка Donnie (в виде робота)» в размере 10 000 руб.; а также о взыскании с ответчика расходы по приобретению спорного товара в размере 500 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области, приятым путем подписания резолютивной части решения от 03.09.2019 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 решение суда оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Челябинской области 10.01.2020 от ответчика предпринимателя Пушкиной А.Ш. поступили заявления о выдаче копий решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019, а также копий всех доверенностей представителя ООО «Азбука права» на право представления интересов компании для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявление ответчика о выдаче копий документов, суд приходит к следующему.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), суд выдает участникам процесса заверенные копии судебных актов. Копии документов из материалов судебного дела могут быть выданы арбитражным судом по запросам Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Материалы судебных дел могут быть предоставлены по запросам судей судов общей юрисдикции.

Согласно п. 10.12 Инструкции арбитражный суд не изготавливает и не удостоверяет копии иных материалов дела, за исключением судебных актов.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

С учетом вышеизложенного заявления предпринимателя Пушкиной А.Ш. о выдаче копий решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 удовлетворяются судом. Заявление ответчика о выдаче копий всех доверенностей представителя ООО «Азбука права» на право представления интересов компании удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Пушкиной Анастасии Шамилевны о выдаче копий решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 удовлетворить.

в удовлетворении заявление индивидуального предпринимателя Пушкиной Анастасии Шамилевны о выдаче копий всех доверенностей представителя ООО «Азбука права» на право представления интересов компании отказать.

Приложение: копия решения Арбитражного суда Челябинской области, принятого в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части от 03.09.2019 на 1 листе; копия постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 на 8 листах.

Судья Т.Н. Бесихина