Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассматривая в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области, о пересмотре определения суд от 07.10.2016 по требованию открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ", ОГРН <***>, г.Москва, в размере 224 659 943 руб. 97 коп., ОГРН <***> г. Челябинск, по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтальПром", г. Магнитогорск, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 29.05.2014 (резолютивная часть от 19.05.2014) общество с ограниченной ответственностью «СтальПром», г.Магнитогорск, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтальПром» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 22.04.2014 требование открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», установленными в размере 224 582 930 руб. 98 коп., в том числе 53 213 383 руб. 58 коп. - основной долг, 17 728 839 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 153 680 707 руб. 45 коп. - неустойка и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "СтальПром" как обеспеченные залогом имущества должника.

Уполномоченного органа Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит пересмотреть вступившее в законную силу определение суда от 22.04.2014, отменить его по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать в удовлетворении заявления кредитора ОАО «Банк Уралсиб» о включении задолжности в размере 224 582 930,98 руб. (вход. № 48490 от 26.10.2017).

Определением от 08.11.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.11.2017. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебном заседании представитель кредитора ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с тем, что 21.03.2018г. кассационная жалоба ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вместе с материалами дела предана на рассмотрение в Президиум Челябинского областного суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ПАР «БАНК УРАЛСИБ» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25.04.2017г. и апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.09.2017г. назначено на 11.04.2018г.

Определением от 29.02.2018 судебное разбирательство отложено на 14 мая 2018 года.

В материалы дела поступило ходатайство от конкурсного управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ходатайствует об отложении судебного заседания, указывая, что 11.04.2018 постановлением Президиума Челябинского областного суда апелляционное определение Челябинским областным судом 01.09.2017 отменено в полном объеме, кассационная жалоба Банка удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; судебное заседание назначено на 21.05.2018.

Уполномоченный орган ФНС России возражения не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности заявления арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 21.06.2018 на 09 часов 10 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал 509.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле представить результаты рассмотрения апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25.04.2017г.

Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд 15.06.2018.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья С.И. Строганов