Определение № А76-23570/2021 от 24.08.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-23570/2021  24 августа 2022 года 

Заместитель председателя Арбитражного суда Челябинской области

Бастен Д.А., исполняющий полномочия председателя Арбитражного суда  Челябинской области на основании части 3 статьи 43 Федерального  конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в  Российской Федерации», рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя  Худиева Б.Н. об ускорении направления кассационной жалобы делу № А7623570/2021, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Худиев Бакир Надир оглы (далее – ИП  Худиев Б.Н.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Викторовичу  (далее – ИП Трофимов С.В.) о взыскании 2 159 287 рублей 53 копеек задолженности  и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 по  день принятия судом решения с продолжением их начисления по день фактического  исполнения обязательства. 

Решением от 11.02.2022 (резолютивная часть от 04.02.2022) в удовлетворении  исковых требований отказано. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу   № 18АП-3558/2022 от 06.06.2022 (резолютивная часть от 01.06.2022) решение  Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2022 оставлено без изменения,  апелляционная жалоба ИП Худиева Бакира Надир оглы – без удовлетворения. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Худиев Б.Н. 08.08.2022  обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой через  Арбитражный суд Челябинской области. 

По состоянию на 19.08.2022 кассационная жалоба и материалы дела № А7623570/2021 в Арбитражный суд Уральского округа не направлены. 

Исследовав материалы дела, исполняющий полномочия председателя  Арбитражного суда Челябинской области считает заявление не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае если после принятия искового заявления к производству  арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс  затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

[A1] Как следует из материалов дела, 30.06.2022 материалы дела № А76-23570/2021  были переданы в архив арбитражного суда для хранения. 

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для ускорения направления  кассационной жалобы отсутствуют. 

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исполняющий полномочия председателя  Арбитражного суда Челябинской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя  Худиева Б.Н. об ускорении направления кассационной жалобы делу 

 № А76-23570/2021.

Исполняющий полномочия

председателя суда Д.А. Бастен