ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-23653/14 от 19.11.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

19 ноября 2014 г.

Дело № А76-23653/2014

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", ОГРН 1107746373536, г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю Негрей Татьяне Петровне, ОГРН 310744936200032, г. Челябинск,

о взыскании 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", ОГРН 1107746373536, г. Москва (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Негрей Татьяне Петровне, ОГРН 310744936200032, г. Челябинск, (далее – ответчик, предприниматель), о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак №388156 в размере 10 000 руб.

Определением суда от 26.09.2014 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Согласно п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,


установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

От истца поступило ходатайство об истребовании из материалов дела №А76-19346/2013 доказательства – товар футболку с надписью «Маша и Медведь», товарный чек №50 от 21.07.2013.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, определил: отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку ст. 66 АПК РФ не предусмотрено истребование доказательств из другого дела.

В связи с непредставлением товар, приобретенный у ответчика, суд считает необходимым рассмотреть настоящего дела по общим правилам искового производства.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 22 декабря 2014 г. в 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 522, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс <***>.

2. Назначить на 22 декабря 2014 в 10 час. 10 мин. судебное разбирательство по делу в судебном заседании, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,


каб. 522.

3. В порядке подготовки дела к слушанию лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

3.1. Истцу представить: товар, приобретенный у ответчика.

Предупредить ответчика о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки участвующих в деле лиц в предварительное судебное заседание, извещенных о времени и месте его проведения и не заявивших возражений против рассмотрения дела по существу, судом будет завершено предварительное заседание с переходом к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах


и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья

ФИО1



2

3

4