ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-23659/12 от 13.12.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Челябинск

13 декабря 2012 г.

Дело № А76-23659/2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мулинцева Е.М. при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск о признании недействительным соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец (сторона-1), ссылаясь на совершение сделки под обманом ФИО2 (ответчик), на ст.ст. 554, 555 Гражданского кодекса РФ, предъявил требование к ответчику на основании п. 2 ст. 429, ст.ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ о признании недействительным соглашения о применении от 11.12.2009 между ФИО1, ФИО3 (сторона-2), ФИО4 (сторона-3).

За рассмотрение в арбитражном суде требования неимущественного характера размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 4 000 руб.

Истец по чеку-ордеру СБ8544/0225 перечислил в доход федерального бюджета всего 2 000 руб государственной пошлины, недоимка обязательного сбора из расчета (4000-2000) составила 2 000 руб.

В нарушение п.п. 2, 3, 4, 7, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по


уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, на которые имеются ссылки в исковом заявлении (судебные акты Курчатовского районного суда с отметками о вступлении в законную силу, договор инвестирования от 01.05.2005, решение собрания инвесторов от 05.06.2008, заключение эксперта об изменении объёма работ по договору инвестирования);

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- выписку из единого государственного реестра единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее 11.12.2012, оставить без движения.


2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, для чего:

2.1 представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, на которые имеются ссылки в исковом заявлении (судебные акты Курчатовского районного суда с отметками о вступлении в законную силу, договор инвестирования от 01.05.2005, решение собрания инвесторов от 05.06.2008, заключение эксперта об изменении объёма работ по договору инвестирования);

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- выписку из единого государственного реестра единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Указанные документы должны поступить в арбитражный суд не позднее 11 января 2013 г.


До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда истец вправе заявить ходатайство о возвращении заявления (п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №103, телефоны: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru, можно заполнять формы документов в электронном виде, размещенных на официальном сайте, в порядке,

установленном ВАС РФ.

Судья

Е.М. Мулинцева

Примечание: при переписке обязательно ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания; при явке в суд необходимо подтвердить полномочия (ст.ст. 61-63 АПК РФ) и личность (паспорт и пр.).

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и т.д.



2

3

4