Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «ОСТ-авто», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Челябинск, о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту автомобиля в размере 104 825 руб. 51 коп., в том числе основного долга в размере 100 373 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 452 руб. 30 коп.

04 июня 2009 года в соответствии со ст.163 АПК РФ по делу объавялен перерыв до 11.06.2009 до 09 час. 00 мин.

После перерыва сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В судебное заседание представлено мировое соглашение от 11.05.2009, согласно которому:

«1.Ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 100 373 руб. (сто тысяч триста семьдесят три руб.) 21 коп., в том числе НДС 6 254 руб. (шесть тысяч двести пятьдесят четыре руб.) 70 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4 452 руб. 30коп. (четыре тысячи четыреста пятьдесят два руб. 30 коп.), а также 50% судебных расходов, понесенных истцом в виде оплаты госпошлины в размере 1 798 руб. 26 коп. (одна тысяча семьсот девяноста восемь руб. 26 коп.).

2.Сумма денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу полностью в срок до 31 августа 2009 года в следующем порядке:

платеж в сумме 10 373 руб. 21 коп. в погашение основного долга - до 30 июня 2009г.,

платеж в сумме 45 000 руб. в погашение основного долга - до 31 июля 2009г., платеж в сумме 4 452 руб. 30 кон. в оплату процентов по ст. 395 ГК РФ (НДС не облагается)-до 31 июля 2009г.,

платеж в сумме 45 000 руб. в погашение основного долга - до 31 августа 2009г., платеж в сумме 1 798 руб. 26 коп. в возмещение судебных расходов (НДС не облагается) -до 31 августа 2009г.

3.В случае нарушения ответчиком сроков погашения, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Мировое соглашение сторон оформлено в письменном виде в соответствии с требованиями ст.ст. 139, 140 АПК РФ. О последствиях прекращения производства по делу стороны извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Согласно ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 62 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения о порядке и сроке исполнения обязательств.

Условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению (ст. 141 АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Расходы по госпошлине согласно мировому соглашению относятся на ответчика.

В соответствии с п.3, 4 ч.7 ст. 141 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в половинном размере – 1 798 руб. 26 коп., уплаченная платежным поручением №1035 от 10.02.2009 на общую сумму 3 596 руб. 51 коп., в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне перечисленная (ст. 333.40 НК РФ). Подлинное платежное поручение № 1035 от 10.02.2009 приобщено к материалам дела).

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 49, 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 11.05.2009, заключенное между ЗАО «ОСТ-авто» (истец) и ИП ФИО1 (ответчик) согласно которому:

«1.Ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 100 373 (сто тысяч триста семьдесят три ) руб. 21 коп., в том числе НДС 6 254 руб. (шесть тысяч двести пятьдесят четыре руб.) 70 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4 452 руб. 30коп. (четыре тысячи четыреста пятьдесят два руб. 30 коп.), а также 50% судебных расходов, понесенных истцом в виде оплаты госпошлины в размере 1 798 руб. 26 коп. (одна тысяча семьсот девяноста восемь руб. 26 коп.).

платеж в сумме 10 373 руб. 21 коп. в погашение основного долга - до 30 июня 2009г.,

Производство по делу №А76-2376/2009-10-307 прекратить.

Возвратить ЗАО «ОСТ-авто» г.Челябинск из федерального бюджета госпошлину в размере 1 798 (одну тысячу семьсот девяносто восемь) руб. 25 коп. уплаченную платежным поручением №1035 от 10.02.2009 на общую сумму 3 596 руб. 51 коп. (платежное поручение №1035 от 10.02.2009 приобщено к делу).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья И.А.Адначева