Определение № А76-23881/17 от 11.09.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Жернаков  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания О.В. Савич, рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело № А76-23881/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Автострой – Вектор», ОГРН <***>, г. Челябинск, к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП», ОГРН  <***>, г. Москва, о взыскании 1 358 300 руб. 84 коп., 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.07.2017  (со сроком действия на три года), личность удостоверена по паспорту, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автострой – Вектор» (далее  – общество «Автострой – Вектор», истец) обратилось с исковым заявлением в  Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП» (далее – общество  «ЭКОСТРОЙГРУПП», ответчик) о взыскании задолженности по договору №  025/2015 субподряда от 01.10.2015 в размере 1 358 300 руб. 84 коп., в том числе  и НДС 18 % в размере 207 198 руб. 43 коп. 

Определением суда от 17.08.2017 исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.09.2017. 

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 11.09.2017,  ответчик не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного  заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

До предварительного судебного заседания через канцелярию  Арбитражного суда Челябинской области от ответчика поступило ходатайство  о непереходе в основное судебное заседание и отложении судебного  разбирательства, с приложением: электронная выписка из ЕГРЮЛ на ответчика  по состоянию на 06.09.2017. 

На основании ч. 4 ст. 137, ст. 159, 185 АПК РФ суд ходатайство ответчика  удовлетворил, а также приобщил к материалам дела указанный документ. 

В предварительном судебном заседании, которое состоялось 11.09.2017,  суд приобщил к материалам дела следующие документы: от истца –  письменные пояснения с приложениями: копия свидетельства о допуске к  определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на 

безопасность объектов капитального строительства № 3335.03-2009- 7451278121-С-030 от 13.12.2012, выданного некоммерческим партнерством  «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и  Сибири», копия акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017,  копия письма ответчика исх. № 1425/2 от 08.09.2017. 

Суд с учетом мнения представителя стороны, на основании ст. 51 АПК  РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, –  акционерное общество «СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ОТВОДЫ ТРУБОПРОВОДОВ»,  г. Копейск, Челябинская область. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал  исковое заявление в полном объеме, давал пояснения, отвечал на вопросы суда. 

Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной,  в связи с чем дело подлежит назначению к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

на 04 октября 2017 года в 11 час. 40 мин., которое состоится в помещении  арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 314, судья  А.С. Жернаков. 

истцу: представить доказательства согласования объема работ по  договору № 025/2015 субподряда от 01.10.2015 и представить приложения № 1  и № 2 к указанному договору; направить копию иска с приложениями третьему  лицу и доказательства отправки представить в суд; 

ответчику: представить отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности (при  наличии); представить контррасчет суммы иска; представить копию  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; 

третьему лицу: представить отзыв на заявленный иск; представить  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического  лица. 

Запрошенные документы должны быть предоставлены суду  заблаговременно. 

Копии названных документов заблаговременно направить в адрес лиц,  участвующих в деле, и предоставить арбитражному суду доказательства 

исполнения данной процессуальной обязанности. 

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. 

Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,  заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами,  которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение  требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,  установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ). 

Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В  случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта,  которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета  половина уплаченной им государственной пошлины. 

Судья А.С. Жернаков

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://, а также на Интернет – сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru