Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к муниципальному учреждению «Отдел архитектуры» (ИНН 7407007122, Челябинская область, г. Карталы)

о взыскании 1000 руб.
без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному учреждению «Отдел архитектуры» (ИНН 7407007122, Челябинская область, г. Карталы) о взыскании суммы неуплаченного штрафа в размере 1000 руб.

В силу требований ст.ст. 226-227 АПК РФ, определением суда от 10 февраля 2015 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определение суда от 10.02.2015 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – л.д. 30).

Заявитель, определение суда от 10.02.2015 о принятии заявления в порядке упрощенного производства получил, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (л.д. 28).

Ответчику, определение суда от 10.02.2015 о принятии заявления в порядке упрощенного производства было направлено по адресу указанному в заявлении от б/д года исх.: б/н: <...>, который является адресом регистрации по месту регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.01.2015 (л.д. 19- 20).

Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 10.02.2015, отзыв по делу не представил. У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, если придет к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд, рассмотрев заявление, а также представленные сторонами документы, приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства в порядке, предусмотренном главой 26 АПК РФ, для истребования у сторон дополнительных доказательств.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь п. 4 ч. 5 ст. 227, ст.ст. 127, 133-136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: info@chel.arbitr.ru.

Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие полномочия на участие в деле (копии - в дело, подлинники – суду для обозрения).

Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в заседание заблаговременно направлять по почте, факсимильной связью, в электронном виде или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.

Заявителю представить:

- письменные пояснения в части обоснованности привлечения к

ответственности за непредставление ф. 0503769 и ф. 0503779, указав, являются ли данные формы самостоятельным документом

Ответчику представить:

- письменный отзыв на заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, с документальным и правовым обоснованием возражений;

- доказательства направления отзыва заявителю;

- доказательства уплаты финансовых санкций в добровольном порядке, в случае наличия такой уплаты.

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и

лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 АПК РФ).

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, могут получить в сети Интернет на сайтах Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) и Арбитражного суда Челябинской области (www.chelarbitr.ru).

Судья подпись ФИО1