ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-24190/19 от 16.07.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления 

Профессионального образовательного учреждения «Челябинский  областной аэроклуб общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту  России», ОГРН <***>, г. Копейск Челябинской области, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиционная компания  «Челавиа», ОГРН <***>, г. Москва, 

о взыскании 575 000 руб., расторжении договора и освобождении  помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Профессиональное образовательное учреждение «Челябинский  областной аэроклуб общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту  России» (далее – истец) 09.07.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Авиационная компания «Челавиа» (далее – ответчик), в  котором просит: 

- расторгнуть договор о совместном использовании помещений от  09.01.2014 № 09/01; 

- обязать ответчика освободить занимаемое нежилое помещение СКП,  находящееся на территории аэродрома Челябинск (Калачево), общей  площадью 98 кв.м.; 

- взыскать с ответчика задолженность за пользование помещениями в  размере 575 000 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

в нарушение ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) правовое обоснование  подсудности спора Арбитражному суду Челябинской области, учитывая  местонахождения ответчика г. Москва.  

в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме. 

Представленное истцом платежное поручение от 27.06.2019 № 3069 на  сумму 14 500 руб. не может являться доказательством оплаты  государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в полном 


объеме, поскольку при подаче исковых заявлений, содержащих  одновременно требования как имущественного, так и неимущественного  характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина,  установленная для исковых заявлений имущественного характера, и  государственная пошлина, установленная для исковых заявлений  неимущественного характера (пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации). Истцом оплачена государственная пошлина только  за имущественное требование. 

в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом в обоснование своих  требований не представлены: доказательства использования ответчиком  спорного помещения, учитывая отсутствие подписанного между сторонами  акта приема-передачи помещения; акт сверки от 01.04.2019, указанные в  исковом заявлении. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128,  184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- правовое обоснование подсудности спора Арбитражному суду  Челябинской области, учитывая местонахождения ответчика г. Москва; 

- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 12 000  руб. за два неимущественных требования; 

- доказательства использования ответчиком спорного помещения,  учитывая отсутствие подписанного между сторонами акта приема-передачи  помещения; 

- акт сверки от 01.04.2019, указанный в исковом заявлении. 

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями  почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки  почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это  приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного  срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований  суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно 


части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации его требования считаются исполненными в момент приема  документов судом. 

Судья А.Г. Гусев

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. 

Телефон <***>, факс <***>, телефон помощника <***>,

Способы подачи документов в суд и получения информации о движении дел «Сервис подачи 

документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской 

области в сети Интернет по веб-адресу http://chel.arbitr.ru и на портале арбитражных судов Российской 

Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.».