Определение № А76-24258/19 от 28.11.2019 АС Челябинской области

,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск Дело № А76-24258/2019  28 ноября 2019 г. 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Р.  Котельниковой, рассматривает в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд», ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «ЭлектроПривод»,  ОГРН <***>, г. Копейск, 

о взыскании 195 308 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от  04.12.2018, сроком на два года, предъявлен паспорт, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от  22.10.2019 сроком по 31.12.2020, предъявлен паспорт, ФИО3 - представителя по доверенности от 28.11.2019, сроком по  31.12.2020, предъявлен паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд»,  ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью ПК «ЭлектроПривод», ОГРН  <***>, г. Копейск о взыскании неосновательного аванса в  размере 178 000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 20.03.2018 по 05.07.2019 в размере 17 308 руб.  67 коп., и далее с 06.07.2019 производить начисление процентов за  пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки  по день фактического исполнения денежного обязательства. 

 Определением от 16.07.2019 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

 Определением от 09.09.2019 осуществлен переход к  рассмотрению искового заявления по общим правилам искового  производства.  

Письменные объяснения приобщаются к материалам дела в  порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Истец обратился с ходатайством о вызове в судебное заседание в  качестве свидетеля главного энергетика ООО «Регион-Трейд»  ФИО4. 

Суд удовлетворяет ходатайство истца о вызове в судебное  заседание в качестве свидетеля ФИО4. 

У свидетеля отобрана расписка о разъяснении процессуальных  прав и обязанностей и об уголовной ответственности. 

Свидетель ФИО4 ответил на вопросы  истца и ответчика. 

Ответчик обратился с ходатайством о приобщении копии  журнала учета электродвигателей. 

Копия журнала приобщается к материалам дела в порядке ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик исковые требования не признает.

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью явиться в судебное заседания ФИО5, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). 

 Руководствуясь ст. ст., 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.А. Бахарева