Определение № А76-24340/10 от 03.05.2011 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В. рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного

общества «Уральский гидрометаллургический завод», г. Троицк,

ФИО1, г.Екатеринбург,

о выдаче копий судебных актов

по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Уральский гидрометаллургический завод», г. Троицк,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2011 закрытое акционерное общество «Уральский гидрометаллургический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просила выдать 10 копий решений Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2011 по делу № А76-24340/2010.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о выдаче копий судебных актов не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч.1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной (ч. 3 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.35 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27,

повторная выдача копий судебных актов лицам, участвующим в деле, сторонним организациям, представителям средств массовой информации производится по их письменному заявлению и при наличии письменного разрешения руководства суда, председателя судебного состава, судьи, в производстве которого находится или находилось судебное дело.

Согласно ст.5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу изложенного, повторная выдача копий судебных актов допускается в исключительных случаях. Изготовление и повторная выдача копий судебных актов в значительном количестве не входит в компетенцию арбитражного суда.

У суда имеются сведения о получении ФИО1 копии решения арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2011 (почтовое уведомление №72271).

В заявлении конкурсным управляющим не указано, по какой причине необходима повторная выдача копий судебных актов. При таких обстоятельствах основания для удовлетворении заявления ФИО1 о повторной выдаче копий судебных актов отсутствуют.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает конкурсному управляющему уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать конкурсному управляющему ФИО1, г.Екатеринбург, в удовлетворении заявления о выдаче копий решения от 06.04.2011.

Возвратить ФИО1, г.Екатеринбург, государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную квитанцией от 19.04.2011 №СБ6143/0424.

Возвратить ФИО1, г.Екатеринбург, подлинную квитанцию от 19.04.2011 №СБ6143/0424.

Определение может быть обжаловано в 10 дней после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru.