ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-24348/07 от 10.07.2008 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении заявления об отводе состава суда

Ф09-4825/08-С4

10 июля 2008 г.

                Дело № А76-24348/2007

Екатеринбург

         Заместитель председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа Кузнецов А.Г., рассмотрев без вызова сторон заявление Прыткова Геннадия Викторовича от 10.07.2008 об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Гранит» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2008 (резолютивная часть от 04.02.2008) по делу № А76-24348/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 (резолютивная часть от 03.04.2008) по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Прытков Геннадий Викторович в заявлении об отводе состава суда в качестве основания недоверия судьям указал на то, что судья Матанцев И.В. 03.06.2008 участвовал в рассмотрении другого дела (№ А76-4815/2007) с участием Прыткова Г.В., допускал, по мнению заявителя, нарушения норм процессуального права, что ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи Матанцева И.В. при рассмотрении настоящего дела. Отвод судьям Дядченко Л.В. и Мальцевой Т.С. мотивирован тем, что они находятся «под председательством» судьи Матанцева И.В.

         Основания для отвода судьи установлены ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Участие судьи в рассмотрении другого дела не может служить таким основанием, поскольку не является доказательством его заинтересованности в исходе рассматриваемого дела, вызывать сомнения в его беспристрастности. Не является основанием для отвода судьи его участие в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу.

         Представитель других лиц, участвующих в деле, возражает против удовлетворения заявления, полагая, что оснований для отвода судей, предусмотренных ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Прыткова Геннадия Викторовича от 10.07.2008 об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Гранит» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2008 (резолютивная часть от 04.02.2008) по делу № А76-24348/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 (резолютивная часть от 03.04.2008) по тому же делу оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя                                                             Кузнецов А.Г.