ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-24399/18 от 01.08.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, <...>

тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., рассмотрев материалы  по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ»,  Челябинская область, г. Южноуральск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком», г. Москва,
о взыскании 10 540 686 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки № 26/10/17-ДЛЭП от 26.10.2017 в размере 9 308 584  руб. 69 коп., неустойки в размере 1 232 101 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной  пошлины в размере 75 703 руб. 

Исковое заявление передано на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области  в соответствии с п. 9.3 договора от 26.10.2017 и статьей 37 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 9.2 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров с  ответом на претенизию – 10 дней с момента получения. Истцом в адрес ответчика  направлена претензия б/н, б/д, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.07.2018. Суд  считает претнзионный порядок соблюденным. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.03.2018, что подтверждается  квитанцией от 14.03.2018. Суд считатет претензионный порядок соблюденным. 

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу  соответствующую подготовку. Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству  следует разрешить в предварительном судебном заседании. 

При условии подготовки дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений  от сторон, последнее будет проведено после завершения предварительного судебного  заседания. 

Руководствуясь ст., ст. 125-127, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое  состоится 27 августа 2018 г. в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 705, телефон <***> (пом. судьи). 

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 27 августа  2018 г. в 09 час. 05 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 705, телефон <***> (пом. судьи). 

Предложить Ответчику представить:


- отзыв на исковое заявление с мотивированными и нормативно  обоснованнымивозражениями в соответствии со ст. 131, АПК РФ

- доказательства направления отзыва истцу.

Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие  личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии - в дело, подлинники -  для обозрения). 

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в  арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к  рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется  заверенная выписка из него. 

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

 Судья: В.В. Худякова