АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ», Челябинская область, г. Южноуральск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком», г. Москва,
о взыскании 10 540 686 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 26/10/17-ДЛЭП от 26.10.2017 в размере 9 308 584 руб. 69 коп., неустойки в размере 1 232 101 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 75 703 руб.
Исковое заявление передано на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области в соответствии с п. 9.3 договора от 26.10.2017 и статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 9.2 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров с ответом на претенизию – 10 дней с момента получения. Истцом в адрес ответчика направлена претензия б/н, б/д, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.07.2018. Суд считает претнзионный порядок соблюденным.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.03.2018, что подтверждается квитанцией от 14.03.2018. Суд считатет претензионный порядок соблюденным.
Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку. Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
При условии подготовки дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений от сторон, последнее будет проведено после завершения предварительного судебного заседания.
Руководствуясь ст., ст. 125-127, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 27 августа 2018 г. в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 705, телефон <***> (пом. судьи).
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 27 августа 2018 г. в 09 час. 05 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 705, телефон <***> (пом. судьи).
Предложить Ответчику представить:
- отзыв на исковое заявление с мотивированными и нормативно обоснованнымивозражениями в соответствии со ст. 131, АПК РФ;
- доказательства направления отзыва истцу.
Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии - в дело, подлинники - для обозрения).
В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
Судья: В.В. Худякова