ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2459/2022 от 03.08.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

03 августа 2022 года Дело № А76-2459/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пашниной В.Д., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 709, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Юрюзань Катав-Ивановского р-на Челябинской обл., место регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 04.02.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу ФИО1

Решением суда от 03.03.2022 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 191186, г.Санкт-Петербург, а/я 330)..

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» №47 от 19.03.2022.

К рассмотрению в судебном заседании, 03.08.2022, назначался отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества должника.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, в целях получения дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 07 сентября 2022 годав 16 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, в кабинете № 709.

2. Кредиторам предложить представить мнение на ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от исполнения обязательств.

3. Финансовому управляющему должника представить в суд акт утилизации транспортного средства ОПЕЛЬ АСТРА С3, 2006 г.в., государственный номер <***>.

4.Финансовому управляющему должника провести анализ действий должника по передаче транспортного средства Ленд Ровер Фриландер в счет исполнения обязательств по договору займа от 31.05.2021 на предмет причинения вреда кредиторам должника, в том числе раскрыть имелись ли в указанный момент неисполненные обязательства перед другими кредиторами и пояснить причины неоспаривания данной сделки.

5. Кредиторам представить позицию о необходимости или отсутствия оснований для оспаривания действий по передаче транспортного средства Ленд Ровер Фриландер в счет исполнения обязательств по договору займа от 31.05.2021.

6. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://kad.arbitr.ru.

7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Судья А.А. Осипов