Определение № А76-24601/08 от 30.03.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Адначева, рассмотрев заявление ООО «Металл-Инструмент», г.Ижевск, о выдаче дубликата исполнительного листа №232548,

без вызова сторон,

ООО «Металл-Инструмент», г.Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением № 20 от 26.01.2010 о выдаче дубликата исполнительного листа №232548.

Определением арбитражного суда от 11.02.2010 заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа было оставлено без движения. Согласно уведомлению № 81217 определение вручено взыскателю 25.02.2010.

Заявителю было предложено в срок до 01 марта 2010 года представить в суд:

- подлинную почтовую квитанцию об отправке заявления должнику и судебному приставу-исполнителю в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, доказательства направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для исполнения, запрос о розыске исполнительного листа, доказательства подтверждения утраты исполнительного листа.

23 марта 2010 поступило заявление ООО «Металл-Инструмент» № 62 от 16.03.2010 о продлении срока для устранения нарушений, указанных в определении от 11.02.2010 в связи с подачей в Управление ФССП по Челябинской области запроса о розыске исполнительного листа. Доказательств уплаты госпошлины за рассмотрение в Арбитражном суде заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в суд не представлено.

Частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.

В соответствии с частями первой, четвертой, пятой и шестой статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок, со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле. Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

На момент рассмотрения ходатайства о продлении процессуального срока, установленного судом для устранения недостатков, заявителем не представлены доказательства невозможности уплатить госпошлину по заявлению по ставке, установленной НК РФ, не представлены доказательства направления запроса о розыске исполнительного листа, то есть у взыскателя не имеется достаточных оснований ссылаться на утрату исполнительного листа.

Учтивая изложенное, суд считает, что взыскателем не указаны уважительные причины для продления срока, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданного заявления без движения, не устранены, что является основанием, применительно к п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, для возвращения взыскателю заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 и статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «Металл-Инструмент» в удовлетворении ходатайства взыскателя о продлении срока для устранения нарушений, указанных в определении от 11.02.2010.

Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления в законную силу в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа на 1 л.