Определение № А76-24618/14 от 25.03.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск Дело № А76-24618/2014
25 марта 2015 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазер Е.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя Тимофеева Александра Демидовича, г. Челябинск,  ОГРНИП 304744823800139, 

к открытому акционерному обществу институт "Челябинский  Промстройпроект", г. Челябинск, ОГРН 1027402538833, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  "Премьер Инвест", г. Челябинск, 

о признании недействительным положительного заключения,  при участии сторон в судебном заседании: 

от истца: Тимофеев А.Д.- индивидуальный предприниматель. 

от ответчика: Пожидаевой Е.Р. – представителя по доверенности № 54 от  28.02.2014г., сроком на три года, предъявлен паспорт; 

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: Кирш Ю.Р. – представителя по доверенности от 07.10.2014,  сроком на 2 года, предъявлен паспорт; Хрусталева Е.А. – представитель по  доверенности от 16.07.2014, предъявлен паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

 индивидуальный предприниматель Тимофеев Александр Демидович, г.  Челябинск, ОГРНИП 304744823800139, обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу институт "Челябинский Промстройпроект", г. Челябинск, ОГРН  1027402538833, о признании ненормативного правового акта – 

положительного заключения негосударственной экспертизы по проектной  документации объекта капитального строительства "Бизнес-центр и  подземная парковка по ул. Красноармейская, 112 г. Челябинск, Центральный  район" № 6-1-1-0065-13 от 27.11.13 г., выданное ОАО институт  "Челябинский Промстройпроект" недействительным. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2014 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в соответствии с ч. 1 ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  привлечено общество с ограниченной ответственностью "Премьер Инвест",  ОГРН 1077453016640 (454091, г. Челябинск, ул. Маркса, 38). 

 Истец обратился с ходатайством о назначении по делу строительно- технической экспертизы, на разрешение эксперта просит поставить  следующие вопросы: 

по ул. Коасноармейской (п.2.12 СНиП 2.07.01-89 и ФЗ РФ от 22.07.2008 г. №  123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности")? 

Производство экспертизы просит поручить: ОАО «Уралгипромез» г.  Екатеринбург. 

Ответчик и третье лицо возражают против заявленного ходатайства  истца о назначении по делу экспертизы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

В связи с заявленным ходатайством истца о назначении по делу  экспертизы, с необходимостью направления запроса в экспертную  организацию, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство  (ч.1,5 ст. 158 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

Судья Е.А. Бахарева