ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-24629/14 от 11.06.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при  рассмотрении ходатайства эксперта Южно-Уральской торгово- промышленной палаты, поданного в рамках дела по первоначальному  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Равис –  птицефабрика Сосновская», ОГРН 1027401864258, п. Рощино, к обществу  с ограниченной ответственностью «СВ-Логистик», ОГРН 1127447010292,  г. Челябинск, о взыскании ущерба в размере 728 868 руб. 75 коп., по  встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СВ-Логистик», ОГРН 1127447010292, г. Челябинск, к  обществу с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика  Сосновская», ОГРН 1027401864258, п. Рощино, о взыскании 907 000 руб.  00 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого  акционерного общества «Тандер», Яхина Эдуарда Фанависовича, ИП  Конкина Александра Сергеевича, о предоставлении дополнительных  документов, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Равис – птицефабрика  Сосновская» (далее – истец), обратилось с исковым заявлением в  Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной 


ответственностью «СВ-Логистик» (далее – ответчик), о взыскании ущерба  в размере 728 868 руб. 75 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  26.01.2015 принято к производству встречное исковое общества с  ограниченной ответственностью «СВ-Логистик» к открытому  акционерному обществу «Равис – птицефабрика Сосновская», о  взыскании 907 000 руб. 00 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  20.05.2015 назначена судебная почерковедческая экспертиза. 

 Арбитражный суд считает, что поступившее ходатайство эксперта  подлежит рассмотрению в судебном заседании. 

 Руководствуясь ст.ст. 133-137, 184 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта  Южно-Уральской торгово-промышленной палаты ФИО1 о предоставлении дополнительных документов на 06 июля 2015 года на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области: <...> (E-mail:  asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 317, кабинет аппарата  судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103,  телефон <***>, факс <***>. 

Вызвать ФИО2 в судебное заседание для 


взятия экспериментальных образцов подписи и почерка.

Обществу с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика ФИО3», обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Логистик» предоставить в суд свободные  образцы подписи и почерка ФИО2 (записи  фамилии и инициалов), в документах, выполненных в 2013 году до  23.11.2013 и не связанных с событиями, которые рассматриваются судом. 

Адрес для корреспонденции: Воровского ул., <...>  (факс: <***>, E-mail: arsud@chel.surnet.ru). При переписке ссылаться на  номер дела, тел. аппарата судьи (351) 266-72-14. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.  Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в  надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для  обозрения в судебном заседании. 

 Судья  Е.А. Мосягина

При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно  получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru