Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Сатурн-Челябинск» об утверждении мирового соглашения от 29.04.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Темп 74», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Темп 74» (далее – общество «Темп 74», должник).

Решением арбитражного суда от 30.06.2015 (резолютивная часть решения оглашена 24.06.2015) общество «Темп 74» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Закрытое акционерное общество «Сатурн-Челябинск» 29.04.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 29.04.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Темп 74», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с п. 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядки и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 158 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об утверждении мирового соглашения подается в суд должником, внешним управляющим, конкурсным управляющим с приложением документов, указанных в п. 3 той же статьи: текстом мирового соглашения; протоколом собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; списком всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестром требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решением органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражениями в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

Таким образом, подача заявления лицом, не имеющим права на обращение с соответствующим заявлением влечет возвращение заявления заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 статьи 129 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить закрытого акционерного общества «Сатурн-Челябинск», заявление об утверждении мирового соглашения от 29.04.2016.

Поскольку заявление арбитражного управляющего поступило в Арбитражный суд посредством электронной системы «Мой Арбитр», заявление с приложенными к нему документами считается возвращенным.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья В.В. Бушуев