ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-25019/15 от 09.03.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хайдуковой О.С., рассматривая в судебном заседании дело по иску  Самсонова Алексея Александровича, г. Челябинск 

к закрытому акционерному обществу «Троицкий рынок», Челябинская  область, г. Троицк, обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий  рынок», Челябинская область, г. Троицк 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Самсонова Андрея  Александровича, г. Челябинск, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской  области, 

о признании недействительными сделок по отчуждении недвижимого  имущества 

при участии в судебном заседании:

представителей истца – Тимаковой И.В. на основании доверенности 74  АА 2675599 от 29.09.2015, Желандиновой Т.В., Емельяновой С.И. на  основании доверенности 74 АА 1811290 от 06.12.2013, 

представителя ЗАО «Троицкий рынок» – Тетюкова К.В. по  доверенности от 02.12.2015, 


представителя Самсонова А.А. – Тетюкова К.В. по доверенности 74 АА  2529628 от 14.08.2015, 

УСТАНОВИЛ:

Самсонов Алексей Аркадьевич, г. Челябинск (далее – истец,  Самсонов А.А.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Троицкий  рынок», ОГРН 1027401099692, место нахождения: Челябинская область, г.  Троицк, ул. Гагарина, 43 (далее – ответчик, ЗАО «Троицкий рынок»),  обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий рынок», ОГРН  1157424000062, место нахождения: Челябинская область, г. Троицк, ул.  Гагарина, 43 (далее – ответчик, ООО «Троицкий рынок»), о признании  недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества:  земельного участка, площадь. 19,974 кв.м, кадастровый номер  74:35:0200026:132, магазина площадью 193,9 кв. м, кадастровый номер 74  :35:0200026:121 и забора протяженностью 565,98 м, кадастровый номер  74:35:0200026:123, расположенных по адресу: Челябинская область, г.  Троицк, ул. Гагарина, 43, применении последствий недействительности  сделок путем возврата сторонами полученного по недействительным  сделкам, поступившим 06.10.2015 (вход. № А76−25019/2015). 

Определением суда от 20.10.2015 на основании ст. 51 АПК РФ к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Самсонова Андрея  Александровича, г. Челябинск. 

Ответчик – ООО «Троицкий рынок», третье лицо – Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о  дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим  образом. 


В судебном заседании на основании ст. 66 АПК РФ удовлетворено  ходатайство истца об истребовании у ООО СК «Сервис Строй» подлинника  договора генподряда № 1 от 12.03.2015 с приложениями, справки о  готовности объекта недвижимости по состоянию на 11.06.2015, 17.08.2015. 

В связи с удовлетворенным ходатайством об истребовании  доказательств, необходимостью предоставления дополнительных  доказательств по делу суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, считает  возможным отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 66, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику ЗАО «Троицкий рынок»: представить подлинник  платежного поручения № 259 от 09.07.2015 с отметкой банка об исполнении. 

ООО «Троицкий рынок»: представить документы, переданные по  соглашению от 17.08.2015 о замене стороны в договоре генподряда № 1 от  12.03.2015. 

Установить процессуальный срок направления истребуемых документов в суд - до 14.03.2016.


В соответствии с п. 9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, суд вправе наложить судебный штраф.

Судья Н.Р. Скобычкина 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. 

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: info@chel.arbitr.ru. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции  можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области:  http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации: http://kad.arbitr.ru.