Определение № А76-25082/18 от 26.09.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство экспертной  организации о предоставлении дополнительных доказательств и о  продлении срока проведения экспертизы, поданного по делу по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса», ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  города Магнитогорска, ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской  области, общества с ограниченной ответственностью «Контроль и  экспертиза», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной  ответственностью «ЭталонСтрой», ОГРН <***>, г. Магнитогорск  Челябинской области, ФИО3, 

о запрете производства строительных работ и о взыскании 5 201 619  руб. 97 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО4, действующий по  доверенности от 17.07.2019 74АА № 4515007, 

от третьего лица Администрации города Магнитогорска –  представитель ФИО5, действующий по доверенности от 10.08.2018   № АГ-02/4766, служебное удостоверение, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истец) 06.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алые  паруса» (далее – ответчик), в котором просит: 

-запретить ответчику производство строительных работ по  строительству объекта по адресу Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул.  Московская, 20 в границах существующего земельного участка с  кадастровым номером 74:33:01230036:1825, площадью 925 кв.м. по  проектной документации, разработанной ООО «ЭталонСтрой» и получившей  положительное заключение ООО «КонтрЭкспертиза»; 

-взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5  201 619 руб. 97 коп., в том числе 4 841 619 руб. 97 коп. в качестве реального  ущерба и 360 000 руб. в качестве упущенной выгоды за период с 01.04.2018  по 31.07.2018. 

Определениями суда от 14.08.2018, 04.06.2019 к участию в деле в  качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены Администрация города  Магнитогорска, ОГРН <***>; общество с ограниченной  ответственностью «Контроль и экспертиза», общество с ограниченной  ответственностью «ЭталонСтрой», ФИО3. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2019  производство по требованию истца о запретите ответчику производство  строительных работ по строительству объекта по адресу <...> в границах существующего земельного  участка с кадастровым номером 74:33:01230036:1825, площадью 925 кв.м. по  проектной документации, разработанной ООО «ЭталонСтрой» и получившей  положительное заключение ООО «КонтрЭкспертиза» прекращено в связи с  отказом истца. 

Определением от 30.07.2019 по ходатайству истца по делу назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр  Технических Экспертиз «ИнфорМА» ФИО6,  ФИО7, ФИО8. 

Истец представил копии письма от 16.04.2019 № 9399; копии письма от  19.06.2019 № АГ-08-исх/2207; копии письма от 14.06.2019 № 280; копии  заявления от 26.08.2019; копии анкеты от 26.08.2019; копии письма от  27.08.2019; копии протокола от 12.09.2018; копии технических условий на  технологическое присоединение; копии технических условий на  технологическое присоединение; копии технических условий от 16.10.2012;  копии акта осмотра электроустановки от 29.03.2013; копии разрешения на  допуск в эксплуатации электроустановки от 29.03.2013; копии технического  отчета от 2013 г.; акт приемки законченного строительством объекта  газораспределительной системы от 30.11.2012; копии технических условий  от 16.10.20125; копии письма от 19.09.2012; копии плана системы отопления  до перепланировки; копии акта приемки газопроводов и газооборудования от 

30.12.2012; копии акта приемки в эксплуатацию коммерческого узла учета 

расхода и объема природного газа и проверки технической документации от 

газораспределительной системы от 30.11.2012; копии технических условий 

 № 1135.

От ответчика поступили следующие документы: градостроительный 

план RU74307000-0000000000006881 от 06.06.2018 на 9 л., отчетная 

техническая документация на 66 л., схема положения фундаментов на 1 л., 

план высотных отметок свайного поля на 1 л., разрез 2-2 на 1 л., рабочая 

документация генеральный план ЭС-02.075.09.17-ГП на 14 л.

Истец, третье лицо против продления срока производства экспертизы и 

приобщения представленных ответчиком документов не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство экспертной организации о 

предоставлении дополнительных документов и продления сроков 

производства экспертизы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить судебное 

разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 и 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Технических Экспертиз «ИнфорМА» о продлении срока проведения 

экспертизы удовлетворить.

предоставлении дополнительных документов. Направить в адрес экспертной 

организации:
- копии письма от 16.04.2019 № 9399 на 1 л.
- копии письма от 19.06.2019 № АГ-08-исх/2207 на 1 л.
- копии письма от 14.06.2019 № 280 на 1 л.
- копии заявления от 26.08.2019 на 1 л.
- копии анкеты от 26.08.2019 на 1 л.
- копии письма от 27.08.2019 на 1 л.
- копии протокола от 12.09.2018 на 2 л.

- копии технических условий на технологическое присоединение 2 л.  - копии технических условий на технологическое присоединение 1 л.  - копии технических условий от 16.10.2012 на 1 л. 

- копии акта осмотра электроустановки от 29.03.2013 на 1 л.

- копии разрешения на допуск в эксплуатации электроустановки от 

- копии технического отчета от 2013 г. на 1 л. 

- акт приемки законченного строительством объекта 

газораспределительной системы от 30.11.2012 на 2 л.
- копии технических условий от 16.10.2012 на 2 л.;
- копии письма от 24.09.2012 н 1 л.
- копии плана системы отопления до перепланировки на 1 л.;

- копии акта приемки газопроводов и газооборудования от 30.12.2012; 

на 1 л.

- копии акта приемки в эксплуатацию коммерческого узла учета 

расхода и объема природного газа и проверки технической документации от 

- копии акта приемки газопроводов и газооборудования от 30.12.2012 

на 1 л.;

- копии акта приемки законченного строительством объекта 

газораспределительной системы от 30.11.2012 на 2 л.;
- копии технических условий № 1135 на 2 л;
- копии технических условий № 1134 на 2 л.

- градостроительный план RU74307000-0000000000006881 от 

- рабочая документация генеральный план ЭС-02.075.09.17-ГП на 14 л.  4. По результатам экспертизы не позднее 31 октября 2019 г. 

представить мотивированное заключение с приложением документов, 

подтверждающих компетентность экспертов по предмету исследования в 

соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации; предоставленные материалы дела возвратить суду. 

делу и проведению судебного разбирательства на 19 ноября 2019 года 

Истцу представить пояснения относительно обоснованности 

заявленных исковых требований с учетом выводов экспертов либо 

ходатайства в порядке статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, представить дополнения к отзывам на 

исковое заявление с учетом выводов экспертов.

Судья А.Г. Гусев