ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-25172/14 от 24.02.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

24 февраля 2015 года

Дело № А76-25172/2014

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи И.К. Катульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Болотниковым,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» г. Челябинск, ОГРН 105742206646,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Промкварц", г. Челябинск, ОГРН 1137460009114,

о взыскании задолженности.

при участии в заседании:

от истца: Лаврентьева Е.В., по доверенности №33 от 17.02.2015, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ПромКварц" о взыскании задолженности, в котором просит:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ПромКварц» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» сумму долга по договору № СТМ-2014/91 от 07.07.2014


г. в размере 356 078,50 рублей.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ПромКварц» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий договора № СТМ-2014/91 от 07.07.2014 г. в размере 4 727,27 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о вызове свидетеля в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика о вызове в судебное заседание свидетеля, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 марта 2015 года на 15 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. №521.


В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

2. Предложить участвующим в деле лицам совершить следующие процессуальные действия:

2.1. Предложить истцу представить:

- письменное мнение по ходатайству ответчика о вызове в судебное заседание свидетеля;

2.2. Предложить ответчику:

- обеспечить явку свидетеля – Кокорина Дмитрия Александровича;

- письменный отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст.131 АПК РФ; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства представить в суд.

3. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае непредставления документов, указанных в определении суда, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья

И.К. Катульская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78- 24, факс 266-72-10, e-mail: Info@chel.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в суде первой инстанции можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».



2

3