Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об истребовании сведений у ОАО «Альфа-Банк» в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Сфера», г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Сурина В.В., по доверенности от 29.10.2012, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Сфера» (далее – ООО «Бизнес Сфера», должник).

Решением суда от 06.09.2012 (резолютивная часть от 04.09.2012) ООО «Бизнес Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.09.2012 №173.

29.12.2012 от конкурсного управляющего ООО «Бизнес Сфера» поступило ходатайство об обязании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» филиал «Екатеринбургский» предоставить информацию о контрагентах должника – Селиверстов Владиславе Валерьевиче, Селещуке Сергее Иосифовиче, Троцкой Татьяне Геннадьевне (вх. №27341).

Определением суда от 11.01.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что запрашивал информацию о перечисленных в заявлении лица у ОАО «Альфа-Банк», однако ему было банком отказано по причине невозможности разглашения персональной информации. Конкурсный управляющий свое заявление мотивирует тем, что перечисленные лица являются контрагентами должника, должником в адрес указанных лиц перечислялись денежные средства. Управляющий полагает, что перечисления данных средств является незаконным и в целях обращения в суд с требованием о взыскании перечисленных средств ему необходимо получить индивидуализирующие данные физических лиц, что позволит предъявить к ним соответствующие исковые заявления. При этом руководством должника в адрес управляющего какие-либо бухгалтерские документы, как подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств, так и содержащие персонифицирующие сведения об указанных в заявлении физических лицах, не передавались.

В судебное заседание представители ОАО «Альфа-Банк» и лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч.3, 5 ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание истца (заявителя) и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие в материалах заявления сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в его рассмотрении, о месте и времени судебного заседания, суд определил провести судебное разбирательство в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

В силу с п. 3. ст. 128 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

В случае отказа или уклонения лиц, указанных в п. 2 ст. 126 Закона о Банкротстве, от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (п.47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Как следует из заявления конкурсного управляющего и приложенных к нему документов, руководителем (директором) должника ни какая бухгалтерская и иная документация не передавалась ни временному, ни конкурсному управляющему. Согласно представленных платежных поручений, которые обозревались в судебном заседании, должником в адрес Селиверстова В.В., Селещука С. И., Троцкой Т.Г. перечислены денежные средства, при этом в назначении платежа указано на пополнение карточного счета, в том числе по договору займа, финансовую помощь по личному заявлению.

Денежные средства, перечисленные указанным лицам включены в конкурсную массу должника в качестве дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий обращался к ОАО «Альфа-банк» с соответствующим запросом, однако в ответе от 11.12.2012 № 149-01/31552 ему было отказано в предоставлении персонифицирующих данных указанных лиц (л. 9 заявления).

Целью конкурсного производства является удовлетворение требований кредиторов должника за счет имущества должника. Суд полагает, что конкурсным управляющим может быть осуществлено пополнение конкурсной массы должника за счет взыскания дебиторской задолженности. Для осуществления мероприятий по взысканию задолженности необходимо получение конкурсным управляющим персонифицированных данных лиц, к которым следует предъявить исковые требования., В том числе данные о дате рождения, месте проживания и данные паспорта, что позволить предъявить требования в соответствии с установленной подсудностью.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст.126 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие персонифицирующих указанных данных лиц затрудняет проведение процедуры

конкурсного производства, пополнение конкурсной массы должника и ущемляет права и законные интересы кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 66 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в лице филиала «Екатеринбургский» предоставить конкурсному управляющему ООО «Бизнес Сфера» Долгову Сергею Владимировичу сведения о выданных паспортах, дате рождения и месте жительства в отношении лиц, в адрес которых должником ООО «Бизнес Сфера» осуществлены платежи с расчетного счета 40702810703080057531, открытого в ФБ «Северная казна» ОАО, а именно:

- сведения в отношении Селиверстова Владислава Валерьевича (счет 408178101000000692325);

- сведения в отношении Селещука Сергея Иосифовича (счет № 40817810908220001703);

- сведения в отношении Троцкой Татьяны Геннадьевны (счет 40817810300000867099).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru