АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
________________________________________________________________
г. Челябинск Дело № А76-25227/2014 11 октября 2017 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа
по делу по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, Челябинская область, Еткульский район, село Шибаево (ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Эссен ФИО2», Самарская область, Ставропольский район, село Васильевка (ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к акционерному обществу «Эссен ФИО2» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив материалы настоящего дела, суд считает необходимым истребовать документы у Главного следственного управления по Самарской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у Главного следственного управления по Самарской области (443100, <...>) следующие документы:
подтвердить или опровергнуть информацию о нахождении в материалах уголовного дела № 2016030927 оригинала исполнительного листа № ФС 011000078, выданного Арбитражным судом Челябинской области 12.01.2017 по делу № А76-25227/2014 на взыскание с акционерного общества «Эссен ФИО2» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 73 701 446 (Семьдесят три миллиона семьсот одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 01 коп. процентов.
(Истребуемые судом документы представить в суд в срок не позднее 08.11.2017 до 14 час. 00 мин.
В случае невозможности представления доказательств в указанный судом срок известить суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Судья О.Г. Наконечная