ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2533/12 от 21.02.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

«21» февраля 2012 года

Дело № А76-2533/2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г., ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя Колебанова Сергея Александровича,

г.Магнитогорск

к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области

о взыскании убытков в виде неосновательного обогащения в сумме 60 889 руб. 16 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 061 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Колебанов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о взыскании убытков в виде неосновательного обогащения в сумме 60 889 руб. 16 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 061 руб. 10 коп.

Представленное в арбитражный суд исковое заявление подано с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.


В нарушение указанного требования отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования – документ о праве собственности на земельный участок, акт сверки расчетов от 28.05.2010 (имеющийся в материалах дела никем не подписан).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в заявлении должна быть указана сумма иска.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца (заявителя) к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В связи с этим, из заявления не ясно, что предъявляется ко взысканию, убытки, ущерб или неосновательное обогащение в сумме 60 889 руб. 16 коп.

Сделана ссылка на закон, регулирующий неосновательное обогащение в соответствии с которым должна быть взыскана указанная задолженность. Вместе с тем в просительной части отыскиваются убытки, в мотивировочной части заявления – ущерб. В соответствии с какой нормой закона подлежит удовлетворению это требование не указано.

Необходимо предпринимателю определить предмет заявленных исковых требований, четко указать его в тексте заявления со ссылкой на правовые основания для их удовлетворения.

Также необходимо обосновать относимость к делу свидетельства о постановке на налоговый учет физического лица Колебанова С.А., в то время когда арбитражный суд в соответствии со ст.28 АПК РФ в порядке искового производства рассматривает возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.


При этом заявлено требование о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 061 руб. 10 коп., приведен их расчет, непонятно из каких норм закона вытекающий, не указано каким нормативным актом предусмотрено взимание пени за пользование чужими денежными средствами с налогового органа.

При таких обстоятельствах в силу ст.128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185, 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Колебанова Сергея Александровича – оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. К указанному сроку представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования – документ о праве собственности на земельный участок, акт сверки расчетов от 28.05.2010, требования истца (заявителя) к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, нормативное обоснование требования о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 061 руб. 10 коп.; определить предмет заявленных исковых требований, четко указать его в тексте заявления со ссылкой на правовые основания для их удовлетворения.

3. При направлении документов ссылаться на номер дела А76- 2533/2012 (судья Трапезникова Н.Г.).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный


судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ, будут возвращены заявителю.

5. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: http://chel.arbitr.ru, телефон справочной службы: 265-78-24, телефон помощника судьи (секретарь) 266-72-03, факс Арбитражного суда Челябинской области (351) 266-72-10.

Судья:

Н.Г. Трапезникова



2

3

4