ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-25391/17 от 23.08.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения  г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н.  при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  Администрации Верхнеуральского муниципального района,  г. Верхнеуральск Челябинской области (ОГРН 1027401565290, далее – истец,  Администрация), 

к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянское (фермерское)  хозяйство Метизное, с. Степное Верхнеуральского района Челябинской  области (ОГРН 1027401564178, далее–ответчик, ООО КХФ Метизное), 

о взыскании 44 719 руб. 83 коп., расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 16.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением к ООО КХФ Метизное, в котором просит: 

-взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 по  31.12.2016 в сумме 42 070 руб. 44 коп.; 

-взыскать пеню за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 2649 руб.  39 коп.; 

-расторгнуть договор аренды земельного участка № 163 от 30.10.2014.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству,  арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных ст. 125 и ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ). 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким  ответчикам – требования к каждому из них. 

Между тем, истец, обращаясь с требованием о расторжении договора  никак его не мотивирует и не обосновывает. 

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны  быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Таким  образом, расчет является составной частью искового заявления. 

Исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ подписывается  истцом или его представителем, согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие  полномочия на его подписание. 

К расчету взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы,  являющемуся частью искового заявления, также должны быть приложены  документы, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего. 


К исковому заявлению приложены расчет долга и пени, подписаны  Барзенковой С.П. Документов, подтверждающих ее полномочия с учетом ч. 1  ст. 59, ст. 62, п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не представлено. 

Учитывая изложенное, суд не может признать надлежащим образом  исполненной обязанность истца по представлению расчета взыскиваемой  суммы, подписанного уполномоченным лицом. 

В соответствие с п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны  быть приложены документы, подтверждающие соблюдение претензионного  порядка урегулирования спора. 

Между тем, из приложенной к исковому заявлению претензии следует,  что она была направлена по адресу: «Верхнеуральский район, с. Степное, ул.  Набережная, д. 5», тогда как, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим  адресом ответчика является адрес: «457692, Челябинская обл.,  Верхнеуральский район, с. Степное, ул. Мира, д. 16/1». 

Учитывая изложенное, установить соблюдение претензионного порядка в  настоящее время не представляется возможным. 

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и ст. 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-обосновать с нормативной и документальной точки зрения требование о  расторжении договора; 

-представить расчет, подписанный уполномоченным лицом с учетом  ч.1 ст.59, ст.62, п.7 ч.2 ст. 125 АПК РФ или доверенность на Барзенкову С.П.; 

-пояснения о соблюдении досудебного порядка о взыскании долга и  направлении претензии № 107 не по юридическому адресу ответчика. Сведения  о направлении соответствующего требования ответчику до обращения в  арбитражный суд. 

Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ

Информацию о деле можно получить на интернет-сайте Арбитражного  суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru и на сайте Федеральных  арбитражных судов http://www.kad.arbitr.ru. 

Судья Т.Н. Бесихина