Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Дедуриной Марины Викторовны, г. Челябинск, ОГРНИП 304744830900112, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027402931500, администрации города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027402920225, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург, ОГРН 1086671005838, Полетаева Владимира Юрьевича, г. Челябинск, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН 1107453003580, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок ЧВВАКУШ», г. Челябинск, ОГРН 1157460002688, об исключении из перечня государственного или муниципального имущества, о признании права на приобретение, об обязании совершить юридически значимые действия,

при участии в судебном заседании:
от истца – лично ИП Дедурина М.В. (паспорт) до перерыва;

от третьего лица Полетаева В.Ю. – представитель Воробьев А.В. (доверенность от 24.01.2017 № 74АА3161546, удостоверение адвоката) до и после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Дедурина Марина Викторовна (далее – истец, ИП Дедурина М.В.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – первый ответчик), администрации города Челябинска (далее – второй ответчик):

- об исключении из перечня государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и

(или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, объекта нежилого фонда: нежилого помещения № 1, общей площадью 223,5 кв. м, кадастровый номер 74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Бурденюка, 19,

- о признании за ИП Дедуриной Мариной Викторовной права на приобретение в собственность объекта нежилого фонда: нежилого помещения № 1, общей площадью 223,5 кв. м, кадастровый номер 74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Бурденюка, 19,

- об обязании администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска совершить юридически значимые действия в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008, необходимые для реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых ИП Дедуриной Мариной Викторовной нежилого помещения № 1 общей площадью 223,5 кв. м, кадастровый номер 74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Бурденюка, 19;

- об обязании Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска:

Определениями суда от 01.11.2016 и 31.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Полетаев Владимир Юрьевич, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок ЧВВАКУШ» (далее – третьи лица).

Судебное разбирательство отложено на 17.04.2017.

В судебном заседании 17.04.2017 представитель третьего лица Полетаева В.Ю. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения судом общей юрисдикции дела по иску Полетаева В.Ю. к администрации города Челябинска о признании права собственности на общее имущество МКД.

Истец в судебном заседании 17.04.2017 не возражал против приостановления производства по делу.

В судебном заседании 17.04.2017 применительно к ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.04.2017 до 09 час. 05 мин. в целях представления третьим лицом доказательств принятия искового заявления к производству суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие неявившихся лиц.

Определение Курчатовского районного суда г. Челябинска о принятии искового заявления к производству третьим лицом не представлено.

В судебном заседании 24.04.2017 применительно к ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.05.2017 до 09 час. 05 мин. в целях представления третьим лицом доказательств принятия искового заявления к производству суда.

Информация об объявленных перерывах размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание 02.05.2017 продолжено в том же составе суда в присутствии представителя третьего лица, поддержавшего ходатайство о приостановлении производства по делу и представившего определение Курчатовского районного суда г. Челябинска о принятии искового заявления к производству и повестку о дате, месте и времени судебного заседания.

От ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска до окончания перерыва поступил отзыв на исковое заявление, в котором первый ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд считает, что установление в рамках дела № 2-2662/2017, рассматриваемого Курчатовским районным судом г. Челябинска, обстоятельств будет иметь юридическое значение при разрешении настоящего спора в части решения вопроса о принадлежности спорного имущества.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает ходатайство третьего лица Полетаева В.Ю. подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему делу – приостановлению до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № 2-2662/2017, рассматриваемому Курчатовским районным судом г. Челябинска.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ч. 1 ст. 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Полетаева Владимира Юрьевича о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу № А76-25454/2016 приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № 2-2662/2017, рассматриваемому Курчатовским районным судом города Челябинска.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru