Определение № А76-25454/16 от 02.05.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 02 мая 2017 г.  Определение в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 г. 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Челябинск, ОГРНИП <***>, к Комитету по управлению  имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, г. Челябинск, ОГРН  <***>, администрации города Челябинска, г. Челябинск, ОГРН  <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального  государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург, ОГРН <***>,  ФИО2, г. Челябинск, Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН <***>,  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Городок ЧВВАКУШ», г. Челябинск, ОГРН <***>, об исключении  из перечня государственного или муниципального имущества, о признании  права на приобретение, об обязании совершить юридически значимые  действия, 

при участии в судебном заседании:
от истца – лично ИП ФИО1 (паспорт) до перерыва;

от третьего лица ФИО2 – представитель ФИО3  (доверенность от 24.01.2017 № 74АА3161546, удостоверение адвоката) до и  после перерыва, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд  Челябинской области с иском к Комитету по управлению имуществом и  земельным отношениям г. Челябинска (далее – первый ответчик),  администрации города Челябинска (далее – второй ответчик): 

- об исключении из перечня государственного имущества или  муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и 

(или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства,  объекта нежилого фонда: нежилого помещения № 1, общей площадью 223,5  кв. м, кадастровый номер 74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851,  расположенного по адресу: <...>, 

- о признании за ИП ФИО1 права на  приобретение в собственность объекта нежилого фонда: нежилого  помещения № 1, общей площадью 223,5 кв. м, кадастровый номер  74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851, расположенного по адресу:  <...>, 

- об обязании администрации г. Челябинска и Комитета по управлению  имуществом и земельным отношениям г. Челябинска совершить юридически  значимые действия в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона   № 159-ФЗ от 22.07.2008, необходимые для реализации преимущественного  права на приобретение в собственность арендуемых ИП ФИО1 нежилого помещения № 1 общей площадью 223,5 кв. м,  кадастровый номер 74:36:0701003:318, инвентарный номер 5851,  расположенного по адресу: <...>; 

- об обязании Комитета по управлению имуществом и земельным  отношениям г. Челябинска: 

Определениями суда от 01.11.2016 и 31.01.2017 к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное  казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление  имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,  ФИО2, Территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской  области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Городок ЧВВАКУШ» (далее – третьи лица). 

Судебное разбирательство отложено на 17.04.2017.

В судебном заседании 17.04.2017 представитель третьего лица  ФИО2 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу  до разрешения судом общей юрисдикции дела по иску ФИО2 к  администрации города Челябинска о признании права собственности на  общее имущество МКД. 

Истец в судебном заседании 17.04.2017 не возражал против  приостановления производства по делу. 

В судебном заседании 17.04.2017 применительно к ст. 163 АПК РФ  объявлен перерыв до 24.04.2017 до 09 час. 05 мин. в целях представления  третьим лицом доказательств принятия искового заявления к производству  суда. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же  составе суда в отсутствие неявившихся лиц. 

Определение Курчатовского районного суда г. Челябинска о принятии  искового заявления к производству третьим лицом не представлено. 

В судебном заседании 24.04.2017 применительно к ст. 163 АПК РФ  объявлен перерыв до 02.05.2017 до 09 час. 05 мин. в целях представления  третьим лицом доказательств принятия искового заявления к производству  суда. 

Информация об объявленных перерывах размещена на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После окончания перерыва судебное заседание 02.05.2017 продолжено  в том же составе суда в присутствии представителя третьего лица,  поддержавшего ходатайство о приостановлении производства по делу и  представившего определение Курчатовского районного суда г. Челябинска о  принятии искового заявления к производству и повестку о дате, месте и  времени судебного заседания. 

От ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным  отношениям г. Челябинска до окончания перерыва поступил отзыв на  исковое заявление, в котором первый ответчик возражал против  удовлетворения исковых требований. 

Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим  выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого  Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

Суд считает, что установление в рамках дела № 2-2662/2017,  рассматриваемого Курчатовским районным судом г. Челябинска,  обстоятельств будет иметь юридическое значение при разрешении  настоящего спора в части решения вопроса о принадлежности спорного  имущества. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает ходатайство третьего  лица ФИО2 подлежащим удовлетворению, а производство по  настоящему делу – приостановлению до вступления в законную силу  окончательного судебного акта по делу № 2-2662/2017, рассматриваемому  Курчатовским районным судом г. Челябинска. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ч. 1 ст. 145, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ФИО2 о приостановлении  производства по делу удовлетворить. 

Производство по делу № А76-25454/2016 приостановить до вступления  в законную силу окончательного судебного акта по делу № 2-2662/2017,  рассматриваемому Курчатовским районным судом города Челябинска. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru