Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Жернаков при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Савич, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А76-25471/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК ДОРС», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП», ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 1 633 000 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.07.2017 (со сроком действия на три года), личность удостоверена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК ДОРС» (далее – общество «ПСК ДОРС», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП» (далее – общество «ЭКОСТРОЙГРУПП», ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного субподряда № 1261/12 от 17.06.2016 в размере 1 633 000 руб., в том числе и НДС 18 % в размере 249 101 руб. 69 коп.

Определением суда от 17.08.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.09.2017.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 11.09.2017, ответчик не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До предварительного судебного заседания через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о непереходе в основное судебное заседание и отложении судебного разбирательства, с приложением: электронная выписка из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 06.09.2017.

На основании ч. 4 ст. 137, ст. 159, 185 АПК РФ суд ходатайство ответчика удовлетворил, а также приобщил к материалам дела указанный документ.

До предварительного судебного заседания от истца поступили письменные пояснения с приложениями: копия дополнительного соглашения № 1 к договору подряда № 1261/2 от 17.06.2016; копия калькуляции № 03-16/1

ОАО «ПНТЗ» Капитальный ремонт стрелочных переводов № 25 и № 70; копия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 3335.03-2009-7451278121-С-030 от 13.12.2012, выданного некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири»; копия почтовой квитанции от 05.09.2017 об отправке письменных пояснений ответчику.

На основании ст. 159, 185 АПК РФ суд приобщил к материалам дела указанные документы.

В предварительном судебном заседании, которое состоялось 11.09.2017, суд приобщил к материалам дела следующие документы: от истца – копию письма ответчика исх. № 1425/2 от 08.09.2017.

Суд с учетом мнения представителя стороны, на основании ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ НОВОТРУБНЫЙ ЗАВОД», г. Первоуральск, Свердловская область.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, давал пояснения, отвечал на вопросы суда.

Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, в связи с чем дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

на 04 октября 2017 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 314, судья А.С. Жернаков.

истцу: представить приложение № 1 к договору строительного субподряда № 1261/12 от 17.06.2016; направить копию иска с приложениями третьему лицу и доказательства отправки представить в суд;

ответчику: представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности (при наличии); представить контррасчет суммы иска; представить представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

третьему лицу: представить отзыв на заявленный иск; представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Запрошенные документы должны быть предоставлены суду заблаговременно.

Копии названных документов заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, и предоставить арбитражному суду доказательства исполнения данной процессуальной обязанности.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Судья А.С. Жернаков

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru