ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2547/13 от 15.04.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

15 апреля 2013 года

Дело № А76-2547/2013

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бельской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Веселова Андрея Борисовича, г.Магнитогорск к обществу с ограниченной ответственностью «МагВторМет», г.Магнитогорск, при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований МИФНС № 16 г.Магнитогорска, Седлецкого Виталия Владимировича, Галиуллина Рустама Римовича, Ахмадеева Дамира Хамитовича,

о признании недействительным решения общего собрания участников

УСТАНОВИЛ:

Веселов Андрей Борисович, г.Магнитогорск (далее – истец, Веселов Андрей Борисович) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МагВторМет», г.Магнитогорск (ОГРН 1097445002500) (далее – ответчик, ООО «МагВторМет») о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «МагВторМет» о досрочном освобождении от занимаемой должности директора Веселова Андрея Борисовича и назначении нового директора.

Определением от 19.02.2013 назначено предварительное судебное заседание на 02.04.2013 10-00 и судебное заседание на 15.04.2013 12-00, к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МИФНС № 16 г.Магнитогорска, Седлецкий Виталий Владимирович, Галиуллин Рустам


Римович, Ахмадеев Дамир Хамитович.

В судебном заседании 15.04.2013 по средствам факсимильной связи поступило ходатайство от истца об отложении судебного заседания, в связи с нахождением его в служебной командировке.

Учитывая заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания, а также в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 16 мая 2013 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. № 220 (судья Соцкая Е.Н.) тел. <***>, факс <***>. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. <***> или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.

Истцу в судебное заседание необходимо представить оспариваемый протокол, указать дату и место рождения, каким образом нарушены права истца. Копию искового заявления направить третьим лицам, доказательства направления представить в суд.

Ответчику в судебное заседание представить список участников, протокол на избрание директором ФИО2, учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями, протокол о переизбрании директора, доказательства соблюдения порядка созыва, уведомления и проведения собрания, на котором был переизбран исполнительный орган, сведения о лицах, созывающих и проводивших указанное собрание, отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копию отзыва направить в адрес истца, доказательства отправки представить в суд.


Третьим лицам (Седлецкому Виталию Владимировичу, Галиуллину Рустаму Римовичу, Ахмадееву Дамиру Хамитовичу, МИФНС № 16 ) в судебное заседание представить протокол на избрание директора ООО «МагВторМет» Веселова Андрея Борисовича; а также протокол о переизбрании директора Веселова Андрея Борисовича; мнение по иску.

МИФНС № 16 представить выписку из ЕГРЮЛ на ООО «МагВторМет» (ОГРН <***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по заявлению в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Судья

Е.Н.Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е- mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего арбитражного суда РФ: http://kad.arbitr.ru.



2

3