Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Белого А.В., рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, поданного в рамках дела о банкротстве гражданина Кочнева Евгения Анатольевича

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Кочнева Евгения Анатольевича.

Определением от 20.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН: <***>; номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19355; почтовый адрес управляющего: 454091, г. Челябинск, а/я 13030.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит обязать ФИО2 передать финансовому управляющему следующие документы и сведения:

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах ходатайства письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим

доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 статьи 66 АПК РФ).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истребуемые финансовым управляющим документы могут иметь существенное значение для дела, необходимы для исполнения им возложенных на него законом обязанностей по выявлению имущества должника, оспариванию сделок, направленных на незаконное выбытие имущества должника в пользу третьих лиц, возврат имущества в конкурсную массу с целью наиболее полного ее формирования в интересах должника и его кредиторов.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 следующие документы и сведения:

фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через 10 дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый