Определение № А76-2554/17 от 14.03.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., 

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового  заявления Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского  городского округа, ОГРН <***>, г. Верхний Уфалей Челябинской  области, 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>, г.  Челябинск 

о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского  городского округа 03.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением о признании права муниципальной собственности за  муниципальным образованием Верхнеуфалейского городского округа на  недвижимое имущество, а именно нежилое здание – дом на кладбище общей  площадью 64,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г.  Верхний Уфалей, городское кладбище в силу приобретальной давности. 

Определением от 10.02.2017 исковое заявление оставлено без движения  до 10.03.2017. Истцу предложено совершить следующие действия:  доказательства открытого, добросовестного, непрерывного владения  спорным объектом на протяжении срока приобретальской давности. 

Арбитражный суд считает необходимым предоставить истцу  дополнительную возможность устранить указанные судом недостатки, в  связи с чем продляет срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства открытого, добросовестного, непрерывного владения  спорным объектом на протяжении срока приобретальской давности. 

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ. 

Судья А.Г. Гусев