Определение № А76-25600/10 от 21.09.2011 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапкиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании при участии представителей

конкурсного управляющего: Первых И.Ю. по доверенности от 14.03.2011

№2Д-1098, Сосновского Д.В. по доверенности от 31.05.2011 №4-2092,

открытого акционерного общества «Меткомбанк»: Стечкиной А.М. по

доверенности от 01.10.2010 №1392Д,

заявление должника об оспаривании сделок, совершенных с открытым

акционерным обществом «Меткомбанк», г. Каменск-Уральский

Свердловской области, предъявленное в деле о банкротстве Банка

«Монетный дом» Открытое акционерное общество, г. Челябинск (ОГРН

1027400001056; ИНН 7450002096),

УСТАНОВИЛ:

приказом Центрального банка Российской Федерации от 20.12.2010 №ОД-650 с 20.12.2010 у Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество (далее – Банк «Монетный дом») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 по заявлению Центрального банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о банкротстве Банка «Монетный дом».

Решением от 17.02.2011 (резолютивная часть от 10.02.2011) Банк «Монетный дом» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год; конкурсным управляющим Банка «Монетный дом» в силу закона является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Должник 18.08.2011 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки по перечислению денежных средств с корреспондентских счетов Банка «Монетный дом» в счет погашения межбанковского кредита, полученного от открытого акционерного общества «Меткомбанк»; применить последствия недействительности сделок (Заявление №4).

Открытое акционерное общество «Меткомбанк» в отзыве возражало относительно заявления об оспаривании сделки должника. В обоснование своих возражений контрагент, в частности, привел п. 2 ст. 61.4 Федерального

закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сослался на то, что размер перечисленных денежных средств не превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности на 01.10.2010.

В судебном заседании 21.09.2011 Банк «Монетный дом» отклонил возражения контрагента со ссылкой на то, что из балансовой стоимости активов подлежит исключению стоимость ценных бумаг, учитываемых в депозитарии обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Эдвантис Кэпитал», в связи с их фактической утратой.

Открытое акционерное общество «Меткомбанк» заявило ходатайство об истребовании от небанковской кредитной организации закрытого акционерного общества «Национальный расчетный депозитарий» сведений о наличии по состоянию на 01.10.2011 междепозитарного счета общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Эдвантис Кэпитал» и наличия (отсутствия) по состоянию на 01.10.2011 на указанном счете облигаций, которые должник полагает утраченными.

Банк «Монетный дом» заявил об отсутствии возражений относительно ходатайства контрагента.

Принимая во внимание, что запрашиваемые контрагентом документы необходимы арбитражному суду для правильного рассмотрения заявления и проверки доводов и возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает ходатайство открытого акционерного общества «Меткомбанк» подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать небанковскую кредитную организацию закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий», г. Москва, в срок не позднее 21 октября 2011 г. представить в Арбитражный суд Челябинской области следующие доказательства:

- сведения о наличии (отсутствии) междепозитарного счета общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Эдвантис Кэпитал» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 30.09.2010 и в настоящее время;

- сведения о наличии (отсутствии) на междепозитарном счете общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Эдвантис Кэпитал» по состоянию на 30.09.2010 и в настоящее время следующих облигаций, принадлежащих Банку «Монетный дом» Открытое акционерное общество:

Количество

Ценная бумага

шт.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: Облигация, документарная на 191 453 предъявителя; 40500316В; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «Банк ЗЕНИТ»: Облигация, документарная на предъявителя; 215 265 40703255В; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «АФК Система»: Облигация, документарная на предъявителя; 4-01-190 000 01669-А; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ»: Облигация, документарная на 201 000 предъявителя; 4-03-00077-А; ном. 1 000,00 RUR

Гор.Обл.Займ Москвы 45 в.: Облигация, документарная на предъявителя; 171 000 RU32045MOS0; ном. 1 000,00 RUR

АКБ «МБРР» (ОАО): Облигация, документарная на предъявителя; 198 215 40502268В; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «Российские железные дороги»: Облигация, документарная на 177 590 предъявителя; 4-23-65045-D; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «Промсвязьбанк»: Облигация, документарная на предъявителя; 252 500 40303251В; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «МТС»: Облигация, документарная на предъявителя; 4-05-04715-А; 208 973 ном. 1 000,00 RUR

ОАО «ФСК ЕЭС»: Облигация, документарная на предъявителя; 4-04-144 398 65018-D; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «АФК Система»: Облигация, документарная на предъявителя; 4-02-47 000 01669-А; ном. 1 000,00 RUR

Гор.Обл.Займ Москвы 39 в.: Облигация, документарная на предъявителя; 489 122 RU27039MOS; ном. 1 000,00 RUR

ЗАО «ВТБ 24»: Облигация, документарная на предъявителя; 40101623В; 225 350 ном. 1 000,00 RUR

КБ «Ренессанс Капитал» (ООО): Облигация, документарная на 230 000 предъявителя; 40303354В; ном. 1 000,00 RUR

ОАО «ТМК»: Облигация, документарная на предъявителя; 4-03-29031-Н; 244 227 ном. 1 000,00 RUR

2. Разъяснить закрытому акционерному обществу «Национальный расчетный депозитарий», что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-25600/2010-Заявление №4, данное определение, дату судебного заседания 07.11.2011 и указывайте «судье Коровиной О.С.».